Nous sommes fiers de sélectionner avec soin chaque stablecoin présenté dans le Club 25 % afin de garantir à nos lecteurs un rendement optimal et sécurisé. Dans cette optique de vigilance constante, nous vous présentons Bluechip.org, une organisation indépendante qui fournit des évaluations claires des stablecoins afin de mettre en évidence leurs avantages et leurs inconvénients.
Cet article comprend des liens d’affiliation qui vous permettent de soutenir les efforts quotidiens des équipes du Journal Du Coin.
Suite à la chute brutale du stablecoin Terra Luna en 2022, le marché des cryptomonnaies continue de se méfier des stablecoins dits « fiables ». Bluechip.org se positionne comme une solution à ce dilemme : il s’agit d’un organisme de notation indépendant et à but non lucratif qui évalue en toute transparence la stabilité financière des stablecoins.
La méthodologie d’évaluation repose sur six critères résumés dans l’acronyme SMIDGE :
Bluechip considère l’USDC comme l’un des stablecoins les plus sûrs, mais il ne le classe qu’à la 8e place du classement avec une note B+ .
Ses réserves sont garanties à 100 % , constituées principalement de bons du Trésor américain à court terme et de dépôts bancaires ségrégués.
Néanmoins, Circle n’a pas encore prouvé son statut de banque à l’abri de la faillite , et l’absence de garanties solides concernant la restructuration de ses réserves nuit à sa notation. Bluechip indique que l’USDC pourrait être relevé à A- si Circle peut valider ses réserves comme étant à l’abri de la faillite et établir des échéanciers de remboursement clairs .
En revanche, l’USDT est classé encore plus bas, le plaçant à la 16e position avec une note de D.
L’USDT bénéficie d’ une liquidité remarquable et est largement utilisé à l’échelle mondiale, notamment sur les plateformes d’échange centralisées. Environ 79 % de ses réserves sont allouées aux bons du Trésor, tandis que les 21 % restants sont constitués d’investissements plus risqués (prêts garantis, obligations, or, bitcoin, etc.).
La principale critique de Bluechip porte sur le manque de transparence de Tether concernant la composition précise de ses réserves et ses stratégies de gestion d’actifs. Malgré quelques avancées (licence DASP au Salvador, certifications trimestrielles), Bluechip maintient sa note D en raison des risques persistants liés à sa gouvernance et à sa stratégie de réserves ambiguë.
Source: journalducoin.com
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.