Le PDG de Bank of America prévoit une sortie de 6 000 milliards de dollars des banques vers les stablecoins.

Le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, a prédit que jusqu'à 6 000 milliards de dollars quitteraient le système bancaire américain pour se convertir en stablecoins, ce qui représenterait environ 30 à 35 % du total des dépôts dans le pays.

Ces prévisions reposent sur une étude du Trésor américain. Ce même rapport avait déjà été cité par le Banking Policy Institute, qui mettait en garde contre les risques d'une sortie de capitaux de 6 600 milliards de dollars.

Moynihan a comparé les « stablecoins » aux fonds monétaires : leurs réserves sont généralement placées en obligations d’État à court terme plutôt que d’être utilisées pour octroyer des prêts. De ce fait, la liquidité quitte le secteur traditionnel, privant les banques des ressources nécessaires pour accorder des prêts aux entreprises et aux particuliers.

« Si vous supprimez les dépôts, soit ils ne peuvent plus accorder de prêts, soit ils doivent lever des fonds auprès de banques commerciales, et ce financement aura un coût », a déclaré le directeur de Bank of America.

Débats législatifs

Les législateurs américains tentent de remédier à ce problème. La dernière version du Clarity Act, présentée par le sénateur Tim Scott, interdit aux fournisseurs d'actifs numériques de verser des intérêts ou tout autre revenu « du simple fait de posséder » un stablecoin.

Toutefois, le document prévoit des récompenses pour une participation active à l'écosystème. Des exceptions sont prévues pour les revenus provenant de :

  • fournir des liquidités ;
  • participation à la gestion du protocole ;
  • jalonnement;
  • d'autres actions qui garantissent le fonctionnement du réseau.

La commission bancaire du Sénat devait examiner le projet de loi le 15 janvier, mais la réunion a été reportée. Scott a invoqué la nécessité de poursuivre les discussions.

« J’ai discuté avec des dirigeants du secteur des cryptomonnaies, du secteur financier et mes collègues démocrates et républicains ; toutes les parties restent à la table des négociations et agissent de bonne foi », a-t-il écrit.

L'homme politique n'a pas annoncé de nouvelle date.

Auparavant, la commission sénatoriale de l'agriculture avait reporté l'examen du projet de loi au 27 janvier.

« Nous avons progressé dans nos discussions et nous sommes engagés dans un dialogue constructif, mais nous avons besoin de plus de temps pour résoudre les points de désaccord restants et obtenir le large soutien nécessaire à une telle législation », a expliqué le républicain John Bozeman pour justifier cette décision.

La Chambre des représentants a adopté sa version du projet de loi en juillet. Les deux commissions du Sénat, la commission bancaire (qui supervise la SEC ) et la commission de l'agriculture (qui supervise la CFTC ), doivent ensuite s'entendre sur la procédure avant que le projet de loi puisse être soumis au vote général.

mécontentement dans le secteur des cryptomonnaies

La dernière version du projet de loi a suscité la controverse au sein de la communauté crypto, nombreux étant ceux qui désapprouvent la restriction des versements en stablecoins.

Coinbase a été la première plateforme d'échange à retirer son soutien au document, son PDG Brian Armstrong déclarant que le projet mis à jour était « nettement pire que la situation actuelle ».

Parmi les dispositions « problématiques », il a notamment souligné :

  • une interdiction de facto des actions tokenisées ;
  • des restrictions strictes imposées au secteur de la DeFi qui paralysent son développement ;
  • violation des droits des utilisateurs et menace pour la vie privée ;
  • affaiblir la CFTC, dont le modèle réglementaire est le mieux adapté aux actifs innovants ;
  • élimination de la possibilité de percevoir des revenus passifs provenant de stablecoins.

« Nous préférerions n'avoir aucune loi plutôt que celle-ci. Espérons que nous pourrons tous trouver une meilleure solution », a écrit Armstrong.

Il a bénéficié du soutien de Ryan Rasmussen, directeur de la recherche chez Bitwise.

« Si le lobby bancaire parvient à interdire les rendements des stablecoins, ce sera la preuve flagrante que le Sénat agit dans l’intérêt des banques, et non dans celui du peuple. […] Tout soutien apporté à cette disposition par des élus est inexcusable », a ajouté Ryan Sean Adams, animateur du podcast Bankless.

L'avocat spécialisé en cryptomonnaies, Jake Czerwinski, a mis en garde contre toute conclusion hâtive. Il se dit convaincu que les représentants du secteur auront le temps de proposer des amendements au projet de loi, celui-ci étant encore dans sa phase finale d'élaboration.

« Le texte va beaucoup changer avant de devenir loi. Espérons que tout se passera bien », a-t-il écrit.

Certains experts ont approuvé la version actuelle du Clarity Act. Chris Dixon, associé gérant chez a16z Crypto, a souligné que la communauté « a besoin de règles du jeu claires ».

L'investisseur a qualifié le document de fruit de cinq années de collaboration entre le monde des affaires et le gouvernement, impliquant les deux partis au Congrès et l'équipe de Donald Trump. Selon Dixon, cette initiative garantira la protection de la décentralisation et des conditions équitables pour les entrepreneurs.

« Ce projet de loi remplit précisément ces objectifs. Il n’est pas parfait et des modifications sont nécessaires. Mais le moment est venu de faire progresser Clarity, surtout si nous voulons que les États-Unis restent le meilleur endroit pour façonner l’avenir des cryptomonnaies », a conclu Dixon.

Peter Van Valkenburg, directeur exécutif de Coin Center, a également indiqué qu'il était « optimiste quant au projet de loi actuel sur la structure du marché ».

Rappelons qu'en janvier, le directeur financier de JPMorgan Chase, Jeremy Barnum, avait mis en garde contre les dangers des stablecoins rentables.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *