Selon Katie Wood, fondatrice et PDG d'Ark Invest, le plafonnement mathématique des émissions fait du Bitcoin un actif rare plus parfait que l'or.
Des années de pression n'ont pas brisé l'économie américaine, mais l'ont au contraire mise à rude épreuve. Dans sa lettre de Nouvel An, @CathieDWood partage sa théorie du ressort comprimé et ses perspectives pour 2026, avec des analyses sur l'inflation, la productivité, l'IA, le bitcoin, l'or, le dollar et les valorisations. https://t.co/B7PFGLpqFG
— ARK Invest (@ARKInvest) 15 janvier 2026
L'expert considère le Bitcoin comme une nouvelle catégorie d'actif rare au sein d'un portefeuille, dont la valeur est déterminée non pas par la crainte de l'inflation, mais par le décalage fondamental entre la croissance du capital mondial et l'offre limitée.
Elle a analysé la divergence dans la dynamique des deux actifs : en 2025, le prix du métal précieux a augmenté de 65 %, tandis que celui du Bitcoin a chuté de 6 %.
Toutefois, depuis octobre 2022, la cryptomonnaie a progressé de 360 %, tandis que l'or a augmenté de 166 %. Wood attribue cette hausse à une « création de valeur mondiale » qui dépasse la croissance annuelle modeste de l'offre du métal précieux, d'environ 1,8 %.
« La demande supplémentaire d'or pourrait dépasser la croissance de ses émissions. Les producteurs d'or, en augmentant la production de ce métal précieux, peuvent faire quelque chose qui est impossible avec le Bitcoin », a souligné Wood.
Différence clé et décohérence
L'offre de la première cryptomonnaie est mathématiquement programmée pour croître d'environ 0,82 % au cours des deux prochaines années, après quoi le taux ralentira à 0,41 %.
Un calendrier « inélastique » signifie que toute hausse soudaine de la demande — par exemple, de la part d'ETF au comptant — aura un impact plus important sur le prix de l'actif.
« Si la demande de Bitcoin continue de croître, le principal actif crypto aura plus d'avantages que l'or de par sa nature », estime Wood.
Elle a également noté que la récente flambée du cours de l'or a atteint des niveaux historiques extrêmes, son ratio capitalisation/masse monétaire M2 revenant aux niveaux observés au début des années 1930 et 1980, qui, par le passé, ont été un signe avant-coureur de rendements boursiers élevés après des corrections.
Source : Ark Invest.
Le fondateur d'Ark Invest a souligné que le principal atout du Bitcoin réside dans son potentiel de diversification. La corrélation entre la cryptomonnaie et le métal précieux s'est avérée plus faible qu'entre les actions (S&P 500) et les obligations.
À la mi-janvier, le ratio Bitcoin/or sur 52 semaines est tombé à zéro pour la première fois depuis mi-2022.
Cela nous permet de considérer cet actif comme un outil efficace pour accroître le rendement par unité de risque dans les portefeuilles d'investissement au cours des prochaines années.
Menace quantique
Christopher Wood, stratège chez Jefferies et auteur du concept à succès « Avidité et Peur », a complètement éliminé le Bitcoin de son portefeuille principal, rapporte Bloomberg. Il a remplacé la première cryptomonnaie par de l'or physique et des actions de sociétés minières aurifères.
La raison en était l'inquiétude croissante que les progrès de l'informatique quantique puissent compromettre la sécurité à long terme de la monnaie.
Wood a ajouté que les inquiétudes concernant ces risques augmentent parmi de nombreux investisseurs à long terme, certains gestionnaires de fonds remettant en question la valeur du bitcoin en tant que valeur refuge si le calendrier de développement des ordinateurs quantiques se raccourcit.
Rappelons qu'en décembre, Nick Carter, associé chez Castle Island Ventures, avait critiqué les développeurs pour avoir ignoré la menace que représente l'informatique quantique. Selon lui, cette réticence à reconnaître les risques pèse déjà sur le cours de la première cryptomonnaie.
Dans le même temps, Adam Beck, cofondateur de Blockstream et cryptopunk, estime que les systèmes capables de casser la cryptographie du Bitcoin n'apparaîtront pas avant 20 à 40 ans.