L'équipe de Farcaster prévoit de restituer l'intégralité des 180 millions de dollars levés auprès des investisseurs en capital-risque, selon Dan Romero, cofondateur du projet DeSoc.
Suite à certaines rumeurs, je souhaitais apporter quelques précisions :
Farcaster ne ferme pas ses portes. Le protocole fonctionne et continuera de fonctionner. On comptait 250 000 utilisateurs actifs mensuels en décembre et plus de 100 000 portefeuilles approvisionnés. L’acquéreur, Neynar, est une startup financée par des investisseurs et prévoit de…
– Dan Romero (@dwr) 22 janvier 2026
Merkle Manufactory, une société de développement, a levé 30 millions de dollars auprès de la société de capital-risque a16z crypto en 2022. Cette levée de fonds a été suivie d'un autre tour de table mené par Paradigm, qui a valorisé l'entreprise à plus d'un milliard de dollars.
Selon Romero, Merkle a levé un total de 180 millions de dollars depuis sa création.
Il a décrit la décision de vendre le protocole Farcaster et de restituer les fonds aux investisseurs comme l'aboutissement de « cinq années de développement et d'un engagement en faveur d'une gestion responsable du capital ».
La gestion du projet a été confiée à Neynar, fournisseur d'infrastructures spécialisé dans les réseaux sociaux décentralisés. La nouvelle équipe entend se concentrer sur l'accompagnement des développeurs.
« Farcaster ne ferme pas ses portes. Le protocole est opérationnel et continuera de fonctionner. En décembre, la plateforme comptait 250 000 utilisateurs actifs mensuels et plus de 100 000 portefeuilles approvisionnés », a écrit Romero.
Certains investisseurs ont déjà confirmé leur remboursement, notamment Balaji Srinivasan, l'un des premiers soutiens de la plateforme et ancien cadre de Coinbase.
En tant qu'investisseur chez Farcaster, je peux le confirmer : l'argent revient aux investisseurs.
Dan et son équipe ont créé quelque chose de vraiment incroyable, peut-être le meilleur protocole social décentralisé. Fort d'une fortune acquise grâce à Coinbase, il aurait pu faire ce qu'il voulait, mais il a choisi de consacrer… https://t.co/ondjUSutKL
– Balaji (@balajis) 22 janvier 2026
« Le développement d'un protocole prend parfois plus de temps que la durée de vie d'une entreprise. Transférer le contrôle à Neynar pourrait permettre à Farcaster de devenir un protocole social véritablement décentralisé. La technologie est bien réelle et fonctionnelle. Il lui manque simplement une application phare. Ce projet mérite assurément d'être développé davantage », a-t-il commenté.
Accusations
Suite à l'annonce de la vente de Farcaster, Mirza, développeur d'Injective, a accusé Romero de fraude.
https://t.co/oJWpcZNYUD
– Mirza 🥷 (@mirza) 22 janvier 2026
D'après lui, le cofondateur du projet n'a jamais eu l'intention de lancer un produit viable. Au contraire, il a délibérément créé un projet « flou et dysfonctionnel », se concentrant uniquement sur la levée de fonds.
Romero aurait utilisé sa présence médiatique et ses relations chez Coinbase pour créer un buzz artificiel.
Selon le promoteur, ce tour de table auprès de Paradigm n'aurait pas été possible sans l'amitié de Romero avec le gérant du fonds, Fred Ehrsam, avec qui il avait étudié.
« En 2024, Dan a accompli l'impossible : il a convaincu Paradigm de mener un tour de table de 150 millions de dollars, valorisant Farcaster à environ 2,5 milliards de dollars. À ce moment-là, Farcaster comptait environ 80 000 utilisateurs actifs quotidiens à son apogée, selon les données », a noté Mirza.
Selon lui, après avoir levé des fonds, Romero a retiré 15 millions de dollars sous forme de « liquidités secondaires » à des fins d'enrichissement personnel, et présente maintenant cet échec comme une « sortie réussie ».
La communauté a réagi avec scepticisme aux accusations de l'utilisateur. Nombreux sont ceux qui ont pris le parti du cofondateur de Farcaster, soulignant les inexactitudes du texte de Mirza.
« Pas besoin d'être jaloux : il avait simplement les bons contacts et le don d'attirer des investissements. L'équipe de Farcaster était assez réduite. Des centaines de fondateurs de projets Web2 ont lancé leur entreprise bien plus tôt avec des sommes bien plus importantes, se contentant d'assister aux réunions mensuelles du conseil d'administration », a fait remarquer un utilisateur nommé Nate.
Pour rappel, début janvier, Romero a annoncé une révision de la stratégie de Farcaster, qui se concentre désormais sur le développement d'un portefeuille numérique. Il a justifié cette décision par l'échec de la stratégie de l'entreprise axée sur les réseaux sociaux.