Le principal facteur expliquant la faiblesse du Bitcoin est la vente massive par les détenteurs à long terme, et non les inquiétudes liées à l'informatique quantique, a déclaré James Check, fondateur et analyste principal de _Checkonchain.
Ce.
QC retient une partie des capitaux, mais l'argument selon lequel la hausse de l'or et la baisse du Bitcoin sont dues à cela est tout simplement faux.
L'or est recherché car les États l'achètent plutôt que des bons du Trésor. Cette tendance, amorcée en 2008, s'accélère après février 2022.
Bitcoin a vu… https://t.co/3KoYBKbf7x
— _Échec et mat 🟠🔑⚡☢️🛢️ (@_Échec et mat) 21 janvier 2026
« Oui, nous devons prévoir des mesures de protection contre la menace de l'informatique quantique. Mais considérer cette menace comme la principale cause de la baisse actuelle des cours revient à imputer les fluctuations boursières à des manipulations de marché et les fluctuations boursières à des variations des stocks », a-t-il écrit.
Selon cet expert, la menace technologique pourrait effrayer certains investisseurs, mais elle n'est pas liée à la dynamique latérale à long terme du Bitcoin.
« En 2025, l'actif a subi une vague de ventes de la part des investisseurs à long terme qui aurait anéanti n'importe quel marché haussier précédent à trois reprises, et même une troisième fois », a souligné Chek.
Son message était une réaction aux propos de Vijay Boyapati, auteur d'ouvrages sur le Bitcoin, qui se montre lui aussi extrêmement sceptique quant à l'idée que l'informatique quantique influence le prix de la cryptomonnaie.
Nick Carter, associé chez Castle Island Ventures, a défendu une position opposée, affirmant que le retard « mystérieux » du Bitcoin par rapport aux actions et aux métaux précieux est dû à l'informatique quantique.
La sous-performance « mystérieuse » du Bitcoin (due à l'informatique quantique) est le seul sujet qui compte cette année. Le marché parle, les développeurs n'écoutent pas. https://t.co/C30BO5Tj4A
— nic carter (@nic_carter) 21 janvier 2026
« Le marché parle, mais les promoteurs n’écoutent pas », a-t-il écrit.
Carter a déjà accusé la communauté Bitcoin d'ignorer le problème, affirmant qu'il existe un fossé énorme entre les détenteurs de capitaux et les experts techniques.
Certains acteurs du marché se débarrassent déjà de l'or numérique de leurs portefeuilles, notamment Christopher Wood, auteur du célèbre ouvrage « Greed & Fear ». Sa décision fait suite aux inquiétudes croissantes selon lesquelles les progrès des supercalculateurs pourraient compromettre la sécurité à long terme de cette cryptomonnaie.
Dans le même temps, nombreux sont ceux qui considèrent le problème comme lointain — le cryptopunk Adam Beck estime que l'émergence de systèmes capables de casser la cryptographie du Bitcoin n'interviendra pas avant 20 à 40 ans.
La nouvelle initiative de Coinbase
La plateforme américaine d'échange de cryptomonnaies Coinbase a mis en place un comité consultatif indépendant chargé d'évaluer les menaces que l'informatique quantique fait peser sur la blockchain. Ce comité réunit des experts du secteur, de la cryptographie, des systèmes distribués et de la cybersécurité.
Cette structure publiera des rapports ouverts sur l'état actuel des supercalculateurs et leurs implications, formulera des recommandations à l'intention des développeurs et des utilisateurs, et réagira rapidement aux progrès des technologies quantiques.
Le premier document de programme devrait paraître début 2027.
Coinbase a souligné que le conseil d'administration fonctionnera indépendamment de la direction de l'entreprise et qu'il est conçu pour fournir des analyses à l'ensemble du secteur.
Pour rappel, en janvier, BTQ Technologies a lancé un réseau de test Bitcoin résistant à l'informatique quantique.