- Brian Armstrong a accordé une interview à CNBC.
- Il a plaidé pour une concurrence loyale entre les banques et les stablecoins.
- Le PDG de Coinbase estime également que la clause interdisant le versement d'indemnités aux détenteurs de tels actifs a été incluse intentionnellement dans le projet.
- Il a établi un lien entre cela et les activités et la position du lobby bancaire aux États-Unis.
Brian Armstrong, PDG de Coinbase, s'est prononcé contre l'interdiction du versement d'intérêts sur les stablecoins, soulignant que cette mesure ne devrait pas servir d'outil protectionniste. Il a partagé son point de vue sur le sujet lors d'une interview accordée à CNBC.
Pour rappel, Coinbase s'est publiquement opposée à la version du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies présentée par la commission bancaire du Sénat américain. Cette opposition a entraîné le report de l'examen du projet de loi.
L'une des raisons invoquées était l'interdiction des récompenses pour les détenteurs de stablecoins. Selon le lobby bancaire, cette mesure entraînerait une fuite des capitaux des dépôts des banques américaines, compromettant leur capacité à octroyer des prêts et, par conséquent, la croissance économique.
Armstrong devait s'entretenir avec les dirigeants des principales sociétés financières à ce sujet à Davos, en marge du Forum économique mondial.
« L’année dernière, nous avons fait adopter la loi GENIUS [une loi-cadre pour les stablecoins], une excellente loi. À présent, les législateurs travaillent sur un cadre pour l’ensemble du marché. […] Nous avons reçu une version préliminaire de ce projet de loi, nos juristes l’ont examiné et ont relevé plusieurs limitations importantes. Apparemment, ils comptaient les maintenir dans la version finale. Nous avons estimé qu’il nous fallait protéger les droits de nos clients », a expliqué Armstrong lors d’une interview concernant le retrait du soutien de Coinbase à ce projet de loi.
Le PDG de Coinbase a souligné que l'interdiction, par le projet de loi, d'accorder des récompenses aux détenteurs de stablecoins constituait l'un des problèmes de ce dernier.
« Les Américains devraient avoir davantage de possibilités de faire fructifier leur capital. Les banques devraient se faire concurrence loyalement. Elles devraient peut-être simplement augmenter les taux d'intérêt sur les dépôts. Cette [restriction] ne devrait pas servir d'instrument de protectionnisme », estime Armstrong.
Le PDG de Coinbase a également confirmé publiquement qu'il pensait que cette clause avait été incluse dans le projet grâce au lobby bancaire.
« De nombreuses banques font de même [que les émetteurs de stablecoins]. Elles détiennent tout simplement des centaines de millions de dollars en bons du Trésor américain, afin de se couvrir contre les risques. […] Parallèlement, l'écosystème crypto peut également offrir un système de prêt ; par exemple, dans le secteur de la finance décentralisée (DeFi), ces produits ont connu une croissance significative ces derniers temps. Je pense que nous avons besoin de conditions de concurrence équitables où chacun puisse rivaliser à armes égales », a souligné Armstrong.
Le PDG de Coinbase estime toutefois que les émetteurs de stablecoins ne devraient pas être réglementés de la même manière que les banques. Il soutient que les banques opèrent dans un domaine beaucoup plus vaste et que, par conséquent, les exigences qui leur sont applicables devraient être différentes.