Un analyste crypto utilisant le pseudonyme LinkBoi a signalé la découverte d'un vaste système de thésaurisation de tokens Chainlink. En analysant les 100 plus importants portefeuilles $LINK , il a constaté un chevauchement inhabituel des soldes. Des dizaines d'adresses détenaient chacune environ 2 millions de tokens, sans aucun autre actif. Dans un premier temps, une dizaine de portefeuilles de ce type ont été identifiés. Il a été découvert par la suite qu'ils faisaient partie d'une structure bien plus vaste.
Une enquête approfondie a révélé 48 portefeuilles présentant des soldes quasi identiques et des historiques de transactions similaires. Toutes ces adresses affichaient des schémas d'accumulation similaires. Selon l'analyste, cela pourrait indiquer un contrôle par un seul propriétaire. Le volume total de jetons acquis s'élevait à environ 100 millions de dollars , soit environ 10 % de l'offre totale de l'actif.
Tous les portefeuilles identifiés ont été créés entre août et novembre 2025. Les achats ont principalement été effectués depuis le même portefeuille Coinbase en ligne. Cette adresse a également été relevée dans l'étude. La similitude des dates des transactions a apporté une confirmation supplémentaire : dans de nombreux cas, les transactions ont eu lieu les mêmes jours pendant plusieurs mois.
L'analyste a porté une attention particulière aux cartes thermiques de l'activité des portefeuilles. La comparaison de ces données a révélé une similitude quasi parfaite. Après la phase d'accumulation initiale, toutes les adresses ont continué d'acheter du $LINK de manière synchronisée. Des différences ont été observées uniquement au début, lorsque les nouveaux portefeuilles effectuaient des achats initiaux plus importants. Par la suite, le comportement est devenu totalement uniforme. Cette coordination indique un contrôle centralisé.
Malgré l'ampleur de l'accumulation, le prix du $LINK a à peine réagi à l'achat de 10 %. LinkBoi estime que cela est le fruit d'une stratégie mûrement réfléchie. Les achats ont été étalés dans le temps et n'ont pas provoqué de pics de demande soudains. L'utilisation de portefeuilles anonymes a permis d'éliminer tout lien avec de grandes entités. L'objectif était d'accumuler des jetons sans attirer l'attention du marché.
L'analyste estime qu'un acteur institutionnel majeur est très probablement à l'origine de cette opération. Il considère qu'un investisseur privé serait incapable de mettre en œuvre une telle stratégie sans influencer significativement le cours. La forte hausse des achats observée après le krach boursier du 10 octobre, alors que la liquidité était abondante, est particulièrement révélatrice. Cela a permis d'accroître les volumes sans exercer de pression à la baisse sur les prix.