« Je ne pense pas être un criminel » : Sam Bankman-Fried se défend depuis sa cellule
Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried , continue d'attirer l'attention des médias derrière les barreaux. Dans une récente conversation avec Tucker Carlson, il a affirmé qu'il ne se considérait pas comme un criminel, malgré les allégations portées contre lui par le ministère de la Justice. Actuellement, SBF purge une peine de 25 ans de prison pour fraude électronique et conspiration, mais il semble déterminé à affirmer son innocence.
Principaux points à retenir de cet article :
- Sam Bankman-Fried a affirmé qu'il n'était pas un criminel, même s'il a été condamné à 25 ans de prison pour fraude électronique et conspiration.
- Bankman-Fried a critiqué l'administration Biden et l'implication de la SEC, tout en exprimant ses aspirations à une grâce présidentielle de la part de Donald Trump.
Sam Bankman-Fried se défend et rejette la faute sur d'autres acteurs du secteur des crypto-monnaies
Au cours de son entretien, Sam Bankman-Fried a minimisé le niveau de criminalité au sein de l'industrie des cryptomonnaies, affirmant que les conditions s'étaient améliorées depuis une décennie, lorsque des plateformes comme Silk Road facilitaient des activités illégales. Il a également critiqué la manière dont la faillite de FTX a été gérée, alléguant que les administrateurs ont rapidement dilapidé les actifs de l'entreprise.
Bankman-Fried a évoqué ses relations politiques, mentionnant des liens avec des personnalités républicaines et démocrates. Il a toutefois exprimé son mécontentement à l'égard de l'administration Biden, qui, selon lui, a pris une trajectoire inattendue. Il a notamment critiqué le rôle de la SEC sous Gary Gensler, qu'il a accusé d'être un obstacle au secteur des cryptomonnaies. Il aurait tenté d'influencer les régulateurs, notamment en cherchant à rencontrer Gensler.
Si Bankman-Fried reste ferme sur ses déclarations d’innocence, il pourrait chercher à obtenir une grâce présidentielle de la part de Donald Trump, connu pour avoir accordé des grâces controversées par le passé. Néanmoins, même si une telle clémence n’est pas accordée, SBF pourrait potentiellement être libéré dans une vingtaine d’années, ce qui laisserait suffisamment de temps pour d’éventuelles évolutions judiciaires.
Source: journalducoin.com
