La Fondation IOTA a expliqué qu'elle se concentre actuellement sur l'intégration de l'USDT de Tether à l'écosystème IOTA . Selon les membres de la communauté, ce travail témoigne de la conviction de la fondation qu'une liquidité stable est essentielle au bon fonctionnement à grande échelle des échanges de tokens, de la finance décentralisée et des actifs du monde réel sur le réseau.
L'infrastructure IOTA existante prend déjà en charge le transfert de données, l'identité numérique et les applications d'entreprise. De plus, des produits comme SALUS et TWIN fonctionnent sur la base de l'échange de données, de la facturation et d'identifiants décentralisés. Cependant, ces éléments ne disposent pas d'un mécanisme de règlement généralement accepté.
En l'absence d'un stablecoin utilisé dans le commerce international, l'activité financière sur la blockchain demeure limitée, malgré sa maturité technique. Salima, utilisatrice de X, a expliqué que l'USDT est devenu une priorité au premier trimestre car il comble cette lacune. Elle a précisé que cette décision était fondée sur la demande du marché, et non sur des considérations de marque ou d'idéologie. L'USDT est déjà utilisé comme instrument de règlement dans les transactions internationales, notamment sur les marchés émergents et dans le financement du commerce, ce qui correspond à l'objectif d'IOTA de soutenir le commerce tokenisé au niveau de la production.
Ces commentaires ont suscité un débat sur les raisons du choix de l'USDT comme actif principal. Salima a expliqué que ce choix était motivé par des facteurs structurels. Elle a souligné que les échanges à grande échelle nécessitent un actif stable, déjà liquide et accepté dans toutes les régions. Selon elle, la monnaie virtuelle doit refléter les usages actuels des marchés, sans quoi la liquidité ne pourra se développer.
$IOTA avec $USDT et développement global du réseau
Le processus d'intégration est décrit comme complexe et gourmand en ressources. Salima a souligné que Tether exige un audit approfondi et une vérification poussée, notamment pour les réseaux n'utilisant pas la machine virtuelle Ethereum, comme IOTA . Elle a expliqué que les contrats ont déjà été signés, les paiements effectués, et que l'étape suivante consiste à procéder à l'audit, à la vérification et à la mise en œuvre. Ces étapes, bien que progressives, sont indispensables au déploiement.
Cette idée ne fait pas l'unanimité. L'utilisateur X Microtruffle indique que certains réseaux adoptent l'USDC en raison de l'uniformisation de la réglementation et de son acceptation par les banques, notamment en Europe. Il soutient que l'USDC , proposé par Circle, est plus conforme aux normes MiCA que l'USDT .
Certains rétorquent que les différentes régions du monde ont des préférences différentes en matière de conformité, mais que l'économie mondiale dépend fortement du $USDT pour effectuer des transactions blockchain qui ne sont pas soumises à des restrictions réglementaires mineures.
D'autres ont remis en question le rôle du jeton MIOTA. En réponse, Salima a déclaré que l'USDT constitue la couche de règlement, tandis que MIOTA est le jeton qui alimente l'infrastructure sous-jacente de données, d'interopérabilité et de coordination. Ces deux concepts sont complémentaires et distincts.
IOTA vise également à étendre sa présence sur le marché dans le cadre de sa stratégie 2026. Salima a souligné que le réseau a regagné en popularité en Corée du Sud grâce à son partenariat avec Bithumb Global et sa participation à des événements régionaux du secteur. Elle a également annoncé qu'une cotation sur une plateforme d'échange réglementée aux États-Unis est prévue pour fin février ou début mars, à l'exception de Coinbase et Robinhood.
Toutefois, au moment de la publication, le prix de $IOTA restait dans une tendance baissière après avoir échoué à franchir la résistance et se négociait à 0,07009 $, en baisse de 5,73 %.