L'internet mobile dans les zones urbaines russes ne fonctionne plus selon le principe du « tout est permis sauf ce qui est interdit » ; il fonctionne désormais exactement à l'inverse. D'après un chercheur de Habr, le système de liste blanche, longtemps testé en périphérie, est en cours d'extension à Moscou et Saint-Pétersbourg. Si la situation s'est améliorée en ville, la logique générale reste la même. C'est ce qu'on appelle communément le « cheburnet » : non pas une catastrophe annoncée à une date précise, mais une infrastructure qui fonctionne discrètement.
Qu'est-ce que le DPI et pourquoi les sites web n'affichent-ils pas de message d'erreur ?
Une erreur de blocage classique affiche un message d'erreur : le site est inaccessible, et c'est immédiatement visible. Ici, c'est différent : la connexion est formellement établie, la page commence à s'ouvrir, mais le transfert de données s'interrompt en cours de route. Le navigateur n'indique aucun blocage ; il se contente de faire tourner indéfiniment l'icône de chargement.
C’est le rôle de l’inspection approfondie des paquets (DPI), une technologie qui analyse le contenu de chaque paquet de données directement au niveau du fournisseur d’accès Internet. Lorsqu’un navigateur ouvre un site web via une connexion sécurisée, il envoie le nom de domaine en clair. La DPI intercepte ce nom et le compare à un registre de ressources autorisées. En cas de correspondance, le site s’ouvre. Dans le cas contraire, la connexion est interrompue. Les opérateurs haussent les épaules : techniquement, leurs réseaux fonctionnent correctement.
Liste blanche : 1 000 sites sur un million
Le registre des sites approuvés comprend Yandex, VKontakte, Odnoklassniki et plusieurs centaines de services « d'intérêt social ». Vous pouvez vérifier si un site spécifique figure sur cette liste via cheburcheck.ru, un service indépendant qui affiche en temps réel la disponibilité des ressources des réseaux mobiles russes. C'est grâce à ce service que le chercheur a documenté le mécanisme décrit.
Sur le million de sites web les plus visités au monde, environ 1 000 figuraient sur une liste blanche, soit moins d'un pour cent du réseau mondial.
Comment cela s'est développé
Le système a été mis en place par étapes. YouTube a commencé à ralentir durant l'été 2024, et son audience est passée de 95 millions à 65,9 millions d'utilisateurs en un an et demi. Telegram a été ralenti en février 2026, grâce à la même infrastructure d'inspection approfondie des paquets (DPI). Il est important de noter que Roskomnadzor a perfectionné sa technologie en bloquant Telegram entre 2018 et 2020 : à l'époque, le blocage IP rudimentaire s'était avéré inefficace, et l'agence avait recours à des outils plus sophistiqués.
Dans le même temps, les entrées pour YouTube, WhatsApp, Facebook et des dizaines d'autres ressources ont disparu du système de noms de domaine géré par l'État : les navigateurs ne les détectent plus. Le nombre de services VPN bloqués est passé de 258 à 469 en trois mois.
Cheburnet est déjà là.
Nous avons démenti le mythe selon lequel Cheburnet apparaîtrait en 2028 comme un événement ponctuel. Les listes blanches sont le fonctionnement même de Cheburnet : non pas une déconnexion du monde, mais un environnement où, par défaut, seuls les éléments enregistrés sont accessibles. Les paramètres de filtrage changent en temps réel, et une même ressource peut être disponible le matin et indisponible le soir. Il ne s'agit pas d'un bug technique. C'est le fonctionnement normal du système, qui restreint méthodiquement l'accès à Internet, sans annonces grandioses ni échéances officielles.
L'avis de l'IA
L'analyse historique révèle une différence fondamentale entre les modèles chinois et russe. Le développement du « Bouclier d'or » a débuté en 1998 et a été lancé en 2003, parallèlement à la formation de l'écosystème numérique chinois. Baidu, WeChat et Youku ont émergé avant même que les plateformes étrangères ne deviennent une habitude pour des centaines de millions d'utilisateurs. L'internet chinois a été conçu dès le départ comme un environnement contrôlé, et le blocage des géants occidentaux a permis aux entreprises nationales de se développer. Les utilisateurs chinois n'ont tout simplement jamais connu d'autre internet.
La Russie agit à l'envers. Un public qui a vécu sur internet libre pendant vingt ans subit désormais la même logique de « contenu sélectionné autorisé », mais a posteriori. Un utilisateur chinois ne remarque pas l'absence de Google : il ne l'a jamais utilisé. De toute évidence, un utilisateur russe perçoit ces restrictions tout à fait différemment.