Les validateurs de Solana votent pour la mise à niveau d'Alpenglow : les validateurs veulent accélérer la finalisation

Les participants au réseau Solana ont commencé à voter sur la mise à niveau d'Alpenglow (SIMD-0326), qui pourrait constituer le changement le plus important de l'histoire du réseau . Plus de 10 % l'ont déjà soutenue. Au moins 33 % du quorum et les deux tiers des votes sont nécessaires pour son adoption.

Mise à jour Alpenglow : ce que les utilisateurs doivent savoir

La communauté considère Alpenglow comme la mise à niveau la plus ambitieuse depuis le lancement de Solana. Elle remplacera les anciens systèmes de preuve d'historique (PoH) et TowerBFT et introduira une architecture de consensus moderne avec une finalisation quasi instantanée des blocs. La plateforme Solana Floor l'a qualifiée de changement de consensus le plus important de l'histoire du réseau.

Actuellement, TowerBFT prend environ 12,8 secondes pour finaliser un bloc, et Alpenglow réduira ce temps à 100-150 millisecondes, ce qui est comparable aux applications Web2.

« Presque la vitesse du Web2 avec la sécurité de la blockchain », a plaisanté un utilisateur en ligne.

Alpenglow est basé sur Votor, un protocole léger de vote direct. Dans Votor, les validateurs finalisent les blocs en un ou deux tours, selon les conditions du réseau. En échangeant directement les votes et en utilisant l'agrégation cryptographique, les validateurs parviennent à un consensus plus rapidement et avec des coûts de réseau réduits. Cela réduit le trafic, qui a longtemps constitué un goulot d'étranglement.

Cette transition est motivée par des problèmes de performance et de sécurité liés au modèle actuel de Solana. TowerBFT ne garantit pas la sécurité et présente de longs délais de finalisation, ce qui rend le réseau vulnérable aux réorganisations et à la dégradation des performances.

Alpenglow résout ces problèmes en :

• Tolérance aux pannes « 20+20 » : le réseau continue de fonctionner même si 20 % des validateurs se comportent de manière malveillante et 20 % supplémentaires échouent.
• Équité économique : les valideurs paient un ticket de validation (TVA) de 1,6 SOL par époque, ce qui garantit leur intérêt et empêche le « free riding ».
• Vote hors chaîne : aucune transaction de vote pour chaque emplacement réduit les coûts et économise la bande passante.

La structure de récompense évolue également. Les leaders qui cumulent les votes reçoivent désormais les mêmes récompenses que les validateurs. La création de certificats de finalité offre un bonus, ce qui harmonise les incitations et réduit les frais généraux.

Calendrier et processus de vote

Le processus de vote est organisé autour des époques de Solana :

• Époques 833–838 : la période de discussion
• Époque 839 : Publication des poids pour steaks
• Époques 840–842 : Distribution des jetons et vote

Les validateurs utiliseront un outil de Jito pour obtenir des jetons de vote, qui pourront être envoyés aux adresses « Pour », « Contre » ou « Abstention ». La proposition sera acceptée si les votes « Pour » représentent au moins les deux tiers du total des votes « Pour » et « Contre », à condition qu'un quorum soit atteint. Les données on-chain montrent que plus de 10 % des validateurs ont soutenu la mise à jour.

Vote sur la mise à jour d'Alpenglow. Source : Protocole Solana

Si la proposition est acceptée, Alpenglow pourrait modifier la position concurrentielle de Solana dans la course à la blockchain de couche 1 (L1). Avec des temps de finalité réduits à moins de 200 ms, les développeurs et les traders pourraient considérer Solana comme une blockchain capable d'atteindre enfin les vitesses du Web2 sans sacrifier la décentralisation.

Plus tôt, les éditeurs de BeInCrypto ont écrit que les institutions commencent à passer de l'ETH à Solana.

Source: cryptonews.net