Cango, l'un des plus grands mineurs de cryptomonnaies au monde, société de vente automobile basée à Shanghai, a enregistré une perte nette de 452,8 millions de dollars pour sa première année complète d'activité de minage de Bitcoin. L'entreprise a déjà commencé à vendre les cryptomonnaies qu'elle avait accumulées.
Le chiffre d'affaires annuel s'est élevé à 688,1 millions de dollars, tandis que les charges d'exploitation ont atteint 1,1 milliard de dollars. Au quatrième trimestre, les charges se sont chiffrées à 456 millions de dollars, incluant les pertes liées à l'amortissement du matériel de minage et à la baisse du cours du Bitcoin. Le coût de minage a atteint environ 97 000 dollars par Bitcoin, toutes charges comprises.
En 2025, Cango a miné 6 594,6 BTC, soit une moyenne de 18,07 BTC par jour. Fin 2024, la production avait atteint 1 718,3 BTC (18,68 BTC par jour), mais les coûts associés avaient également augmenté. Fin décembre, le volume cumulé de minage depuis son lancement fin 2024 s'élevait à 7 528,4 BTC.
Le directeur financier, Michael Zhang, a imputé cette perte aux coûts de transformation de l'entreprise et aux fluctuations du prix des actifs dues au repli du marché des cryptomonnaies. Il a promis que la société réorienterait une partie de ses activités vers le développement de l'intelligence artificielle et s'efforcerait de réduire son endettement.
Cango a entamé une vente active de ses avoirs en bitcoins. En février, la société a vendu 4 451 BTC et se prépare à d'autres transactions, a indiqué Zhang. Les réserves de cryptomonnaies du mineur ont diminué de 60 %.
En novembre 2024, Cango a acquis une puissance de calcul de 32 EH/s et déployé ses activités de minage en Amérique du Nord et du Sud, au Moyen-Orient et en Afrique de l'Est. Parallèlement, Cango poursuit ses activités de négoce automobile international, qui ont généré un chiffre d'affaires de 4,8 millions de dollars au quatrième trimestre.
En février, Cango a mis hors service des équipements représentant environ 30 % de sa puissance de hachage, invoquant une optimisation de son infrastructure. La puissance de hachage opérationnelle de l'entreprise était alors de 34,55 EH/s, pour une capacité installée de 50 EH/s.