- 1. Ripple a interrogé plus de 1 000 dirigeants ; 72 % d’entre eux estiment que les actifs numériques sont essentiels au maintien de la compétitivité.
- 2. Les stablecoins ont pris la première place, 74 % d'entre eux faisant état d'une meilleure utilisation de la liquidité et d'une appréciation des prix plus rapide.
- 3. 89 % privilégient un fournisseur de capitaux, et 71 % des entreprises préfèrent un fournisseur unique d’actifs numériques.
L'étude Ripple Digital Asset Survey 2026 révèle que les actifs numériques sont désormais au cœur des préoccupations des dirigeants financiers de nombreux secteurs. Elle a recueilli les avis de plus de 1 000 répondants issus de banques, de sociétés de gestion d'actifs, d'entreprises fintech et de grandes entreprises. Les résultats montrent que 72 % des dirigeants financiers ont besoin d'actifs numériques pour rester compétitifs.
Ripple attribue ce changement à une réglementation progressive, à l'intérêt croissant des banques de premier plan, à l'adoption accrue des stablecoins et à la migration des consommateurs des banques vers les fournisseurs de technologies financières.
Les stablecoins s'intègrent aux transactions financières quotidiennes.
Parmi les cas d'utilisation d'actifs numériques étudiés par Ripple, les stablecoins ont recueilli le plus fort soutien. Environ 74 % des répondants estiment que les stablecoins peuvent améliorer l'efficacité des flux de trésorerie et libérer des fonds de roulement qui, autrement, resteraient immobilisés.
L'enquête révèle également que les dirigeants financiers associent désormais les stablecoins aux fonctions de trésorerie, et non plus seulement aux paiements. Si la rapidité de règlement demeure un avantage clé, les résultats suggèrent que les entreprises envisagent également des applications opérationnelles plus larges.
Parmi les entreprises fintech, 31 % utilisent les stablecoins pour encaisser les paiements et 29 % acceptent les paiements directement en stablecoins. En revanche, les entreprises privilégient une approche différente : 74 % d’entre elles préfèrent collaborer avec des partenaires proposant déjà ces services.
Cette évolution met en évidence la façon dont les stablecoins passent d'un usage de niche à un élément clé des transactions financières.
Les leaders de la fintech et les entreprises privilégient les partenariats
L'enquête révèle un clivage net dans la manière dont les différents secteurs adoptent les actifs numériques.
Les entreprises de la fintech sont à la pointe dans ce domaine, utilisant fréquemment les ressources numériques dans diverses fonctions commerciales. Environ 47 % d'entre elles préfèrent créer leurs propres solutions, ce qui témoigne d'un intérêt accru pour le développement en interne.
En comparaison, seulement 14 % des entreprises préfèrent développer en interne. La plupart optent pour des solutions clés en main, ce qui témoigne d'une forte demande pour les prestataires externes.
Les banques et les gestionnaires d'actifs privilégient également les partenariats, notamment dans le domaine de la tokenisation. Parmi les banques, 82 % ont identifié les services liés aux tokens et la gestion de leur cycle de vie comme des priorités essentielles, tandis que 85 % ont cité l'accompagnement à la structuration avant émission. Les gestionnaires d'actifs, quant à eux, ont davantage mis l'accent sur la distribution initiale (80 %).
Choisir un partenaire de soins et de sécurité
La conservation des données demeure une priorité absolue dans tous les secteurs. Environ 89 % des répondants ont indiqué que le stockage sécurisé des actifs numériques est un critère essentiel dans le choix de leurs partenaires.
L'étude de Ripple révèle une forte demande pour des fournisseurs universels. Plus de la moitié des fintechs et des institutions financières privilégient une plateforme unique offrant de multiples services. Ce chiffre atteint 71 % parmi les grandes entreprises, témoignant d'une préférence marquée pour une infrastructure simplifiée.
La réglementation et la sécurité continuent d'influencer les décisions. Environ 40 % des répondants ont cité la clarté de la réglementation comme un facteur clé, tandis que 37 % ont mentionné la sûreté et la sécurité. 30 % ont cité la conformité et 29 % la volatilité des prix.
Globalement, les scores relatifs à la sécurité ont été les plus élevés : 97 % des répondants ont considéré les certifications telles que l’ISO et le SOC II comme essentielles. Viennent ensuite le support technique (88 %), l’expertise sectorielle (80 %) et la solidité financière (79 %).