Le jeton WLFI chute de 50 % après l'interdiction de Justin Sun par les développeurs

Le jeton WLFI de World Liberty Financial est tombé à 0,16 $, perdant la moitié de sa valeur, après que les développeurs ont mis sur liste noire le portefeuille de Justin Sun et gelé des milliards de jetons qui lui sont associés.

Cette décision a approfondi les divisions au sein de la communauté et a suscité des inquiétudes quant à la centralisation et à l’influence des grands investisseurs sur les nouveaux jetons.

Blocage WLFI : que sont devenus les actifs de Justin Sun ?

Le WLFI a fait ses débuts sur le marché avec beaucoup d'enthousiasme et des volumes d'échanges importants sur les principales places boursières. Cependant, les fortes fluctuations de prix et les actions des principaux acteurs ont accru le scepticisme.

Quelques jours seulement après le lancement de WLFI, World Liberty Financial a gelé le portefeuille de Justin Sun, bloquant 540 millions de jetons WLFI débloqués et 2,4 milliards de jetons verrouillés. Sun, qui avait investi 75 millions de dollars pour acquérir environ 3 milliards de jetons, a vu son importante participation devenir inaccessible, provoquant une onde de choc dans le monde des cryptomonnaies.

Cette décision intervient alors que l'on soupçonne Sun ou une plateforme d'échange qu'il a influencée de déplacer des jetons pour faire baisser le prix. Au cours de la première heure de négociation, les volumes de WLFI ont dépassé le milliard de dollars, tandis que le prix a chuté brutalement, passant de 0,40 $ à moins de 0,20 $.

Les données on-chain ont montré qu'au moins 50 millions de WLFI, d'une valeur de 9 millions de dollars, avaient été transférés du portefeuille de Sun peu avant son inscription sur la liste noire. Sun a affirmé qu'il s'agissait de « dépôts tests mineurs » qui n'auraient pas eu d'impact sur le marché, mais l'analyse blockchain a contesté cette affirmation. Cela a conduit à des accusations selon lesquelles Sun et certaines plateformes d'échange auraient pu écouler d'importants volumes dès le premier jour.

L'inquiétude du public s'est accrue lorsque des traqueurs de blockchain ont constaté d'importantes participations et activités de WLFI sur des adresses détenues par Sun et plusieurs plateformes d'échange. Début septembre 2025, Sun détenait encore 545 millions de WLFI, d'une valeur de plus de 100 millions de dollars au cours actuel. Les archives montrent que Sun a utilisé plusieurs méthodes créatives pour transférer les jetons, dépassant parfois le calendrier d'acquisition annoncé publiquement.

Réponse de la communauté : centralisation et confiance au centre des préoccupations

La décision de geler le portefeuille de Sun a suscité la controverse au sein de la communauté WLFI. Nombreux sont ceux qui estiment que cette décision met en lumière les dangers de la centralisation et du contrôle exercé par les développeurs, d'autant plus que l'équipe pourrait avoir ciblé des comptes importants. Les critiques affirment que cette décision contredit les affirmations de WLFI concernant une gouvernance décentralisée et mine la confiance des détenteurs.

D'autres estiment que le gel était justifié, invoquant des tentatives de manipulation de la part de grands investisseurs et de plateformes affiliées. La controverse a éclaté lorsque HTX, une plateforme liée à Sun, a proposé un intérêt de 20 % sur les dépôts WLFI. Cela a soulevé des questions quant à savoir si les fonds des utilisateurs avaient été vendus pour faire face à des retraits importants ou pour faire baisser les prix sur d'autres plateformes.

Un expert a relevé des vulnérabilités révélées dès le lancement, telles que la distribution des jetons et la participation importante des initiés et des plateformes d'échange. Bien que seulement 6,8 % de l'offre de WLFI ait été officiellement débloquée au lancement, les échanges réels ont montré une liquidité bien supérieure, suggérant une pression vendeuse de la part d'importants initiés.

Imaginez : les seuls jetons $WLFI qui auraient dû être en circulation étaient les 5 milliards de dollars de la communauté, n'est-ce pas ? Cela représente 5 % de l'offre totale. Ajoutez à cela 1,6 % de l'offre totale que l'équipe WLFI a donnée aux plateformes d'échange « pour la liquidité et le marketing ». Cela représente 6,8 %…

— Quinten | 048.eth (@QuintenFrancois) 4 septembre 2025

Aujourd'hui, les utilisateurs s'interrogent massivement sur la concentration de la propriété, les dynamiques de pouvoir et les défis auxquels sont confrontés les détenteurs de jetons, même dans les projets communautaires. L'issue de l'affaire WLFI pourrait avoir un impact sur les normes de transparence et de gouvernance du secteur des cryptomonnaies.

Au moment de la mise sous presse, le prix du WLFI était remonté à 0,18 $, mais était toujours en baisse de plus de 15 % par rapport à la veille.

Source: cryptonews.net