Le cofondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, a proclamé la victoire du Bitcoin dans la bataille économique mondiale. Il a également cité les modifications du protocole BIP-110 comme la principale menace pesant encore sur cet actif. Parallèlement, David Bailey, organisateur de la Bitcoin Conference, a invité les partisans de l'initiative à l'événement. Cette initiative a relancé le débat, qui avait divisé la communauté en deux camps.
Cette initiative propose de modifier le mécanisme de sélection des nouveaux blocs. Les mineurs auront désormais le droit de voter pour accepter ou non un bloc valide, au lieu de se conformer strictement à la règle de la chaîne la plus longue. Le projet vise à rendre le consensus plus flexible et plus résistant à certaines attaques.
L'influence du capital institutionnel
Saylor soutient que ce sont actuellement les flux de capitaux institutionnels, et non les cycles de réduction de moitié, qui déterminent le prix de l'actif. Il juge le cycle de quatre ans non pertinent. La croissance future des cryptomonnaies dépendra des prêts bancaires et des prêts numériques.
La déclaration la plus marquante concernait le développement des protocoles. Le directeur de MicroStrategy a exprimé son opinion :
« Les mauvaises idées qui entraînent des modifications iatrogènes du protocole constituent le plus grand risque pour Bitcoin. »
L'iatrogénèse est un terme médical désignant l'aggravation d'un état de santé due à un traitement négligent ou aux agissements d'un professionnel de santé.
Cet avertissement aborde directement la controverse entourant le BIP-110. Le développeur Daton Ohm a soumis cette proposition, soutenue par l'équipe Bitcoin Knots. Le projet propose une mise à jour logicielle temporaire d'un an afin de limiter les données non monétaires dans les transactions. Les nouvelles règles ciblent les ordinaux, les jetons BRC-20 et les blocs OP_RETURN volumineux. Les critiques affirment que ces éléments surchargent la blockchain et posent des problèmes aux opérateurs de nœuds.
Une scission au sein de la communauté des cryptomonnaies
Le pool Ocean a miné le premier bloc avec un signal de soutien à l'initiative en mars 2026. Ses partisans considèrent cela comme une garantie indispensable pour que l'initiative devienne une monnaie fiable. Ils affirment que les données arbitraires concurrencent les paiements et augmentent les frais pour les utilisateurs ordinaires.
Les opposants ont une vision tout autre. Adam Back, PDG de Blockstream, a mis en garde contre les conséquences. Intervenir au niveau du consensus pourrait saper la confiance dans l'actif en tant que réserve de valeur. Il estime que cette proposition crée un dangereux précédent en matière de censure des transactions.
Le seuil d'activation reste également controversé. Le projet propose une exigence de 55 % de la puissance de hachage, ce qui est bien inférieur à la norme consensuelle traditionnelle de 95 % pour les mises à niveau.
David Bailey, PDG de Nakamoto et fondateur de BTC Inc., a reconnu avoir participé aux moqueries dont ont été victimes les partisans de l'initiative sur les réseaux sociaux. Certains d'entre eux ont décliné l'invitation à la conférence, la qualifiant de coup de pub destiné à vendre des billets plutôt que de véritable tentative de dialogue.
La conférence Bitcoin 2026 et la réunion de la Réserve fédérale sont prévues fin avril. Ce calendrier chargé d'événements importants pour le marché crée un contexte propice à l'élaboration de nouvelles règles. Le processus de signalisation est en cours. Une décision concernant leur activation pourrait être prise plus tard en 2026. Le secteur est confronté à une question fondamentale : le Bitcoin restera-t-il un instrument financier minimaliste ou permettra-t-il une expérimentation à grande échelle sur le réseau ?
L’article « Michael Saylor a qualifié la proposition BIP-110 de plus grand risque interne pour Bitcoin » est paru initialement sur BeInCrypto.