Selon Wired, les experts fiscaux américains ne parviennent pas à s'entendre sur la manière d'imposer les gains des utilisateurs de plateformes de prédiction comme Polymarket et Kalshi.
« Il y a un manque de directives. Cela désavantage les contribuables », a déclaré Patrick Camuso, expert-comptable spécialisé dans les actifs numériques.
L'administration fiscale américaine (IRS) n'a publié aucune directive officielle concernant la taxation des marchés de prédiction, mais il existe plusieurs façons de déclarer les gains ou les pertes.
Plusieurs approches, aucune n'étant incontestablement correcte.
Certaines appliquent des règles régissant les produits dérivés financiers. Les plateformes elles-mêmes affirment proposer des contrats financiers réglementés par la CFTC .
D'autres assimilent les profits tirés des marchés de prédiction à des gains de jeux de hasard ou les déclarent simplement comme un revenu ordinaire et espèrent que tout se passera bien, a déclaré Camuso.
L'expert qualifie ces plateformes de « mélange de paris, de produits dérivés et de contrats d'investissement ». Il évalue les obligations fiscales de ses clients au cas par cas.
« Notre cabinet adopte généralement une position plus conservatrice pour la plupart de ses clients en raison de l'ambiguïté de nombreuses règles fiscales. »
Toutefois, déclarer les revenus provenant des marchés de prédiction comme des gains de jeux de hasard est la méthode la plus contraignante. Au lieu du montant net, il faut déclarer chaque pari et comptabiliser les gains « par session ».
Le trader Nate Meininger a plaisanté en disant que le manque de clarté lui permettait d'éviter de déclarer ces données au fisc. En réalité, il étudie activement les documents fiscaux de Kalshi et consulte un expert-comptable.
Si vous vous demandez comment déclarer vos revenus issus des marchés de prédiction, la réponse est simple : vous n’avez rien à déclarer. Le fisc ne nous donne aucune indication sur la marche à suivre, car il ne le souhaite pas. Vous me remercierez plus tard et suivez-moi pour d’autres conseils fiscaux utiles.
– Nate Meininger (@NathanMeininger) 13 mars 2026
« Je ne le fais pas moi-même. C'est trop fastidieux », a-t-il admis.
Les interlocuteurs de CNBC ont également noté précédemment qu'il existe une autre option : considérer les contrats de marché de prédiction comme des instruments au sens de l'article 1256 du Code des impôts internes des États-Unis.
Dans ce cas, le profit ou la perte est imposé selon la formule 60/40 quelle que soit la période de détention du contrat : 60 % sont considérés comme un gain (ou une perte) en capital à long terme, 40 % comme un gain à court terme.
Le problème des plateformes offshore
La situation est particulièrement difficile pour les Américains qui utilisent des VPN pour accéder à Polymarket et à d'autres plateformes de cryptomonnaies. Ces plateformes ne délivrent pas de documents fiscaux.
Aux États-Unis, la loi interdit généralement aux utilisateurs de recourir à des services non agréés. Par ailleurs, tous les citoyens américains sont tenus de déclarer leurs revenus, quelle qu'en soit la source. De ce fait, les traders qui achètent des contrats sur Polymarket doivent eux-mêmes les déclarer.
Selon des journalistes, la réorganisation du fisc américain (IRS) pourrait compliquer la situation. L'administration fiscale fait l'objet d'une restructuration d'envergure : une partie des processus de modernisation est gérée par des employés de DOGE, la société d'Elon Musk.
Rappelons que depuis le début de l'année, le chiffre d'affaires mensuel sur les marchés de prédiction a atteint le chiffre record de 20 milliards de dollars, et que le nombre de portefeuilles uniques a triplé, atteignant 840 000.