L'ancien PDG de Ripple explique pourquoi XRP vaut 10 fois plus que LINK

L'ancien PDG de Ripple, Matt Hamilton, a déclaré qu'une comparaison directe entre XRP et Chainlink (LINK) était incorrecte, car il s'agit d'actifs fondamentalement différents. Son commentaire répondait à une question sur les raisons pour lesquelles la capitalisation boursière de XRP est bien supérieure à celle de Chainlink, malgré le partenariat de ce dernier avec le système interbancaire SWIFT.

Motif de la discussion

Le litige est né de l'annonce par SWIFT du développement d'un registre blockchain pour les paiements transfrontaliers 24h/24 et 7j/7. Chainlink, dont le protocole Oracle participe au projet, a souligné l'importance de ce partenariat.

Dave Weisberger, ancien PDG de Coinroutes, a commenté cette nouvelle. Il s'est interrogé sur la raison pour laquelle le XRP est valorisé 12 fois plus (173 milliards de dollars contre 14,6 milliards pour LINK), malgré le partenariat de Chainlink avec SWIFT et un modèle clair de partage des revenus pour les détenteurs de jetons.

Arguments des parties

Position d'Hamilton : La comparaison est dénuée de sens, car XRP est l'actif natif d'un réseau blockchain autonome (le registre XRP), tandis que LINK est un jeton utilitaire utilisé au sein du protocole Chainlink. Autrement dit, XRP est une monnaie dotée de son propre système d'exploitation, tandis que LINK est un outil intégré à l'écosystème d'autres blockchains.
Contre-argument de Weisberger : même si Chainlink est une plateforme (comme LinkedIn), elle génère des revenus, dont une partie revient aux détenteurs de jetons. Selon lui, la valeur du XRP repose sur sa rareté et ses faibles frais, et une hausse significative du prix de l'actif pourrait réduire sa disponibilité pour les transactions.
Réponse de la communauté XRP : Cet argument a été réfuté : les frais sur le réseau XRPL restent négligeables et indépendants du prix du jeton, tandis que sa croissance, au contraire, augmente son efficacité en tant qu'actif de règlement.

L'essence de la contradiction

Le débat s'est résumé à une question classique du marché des cryptomonnaies : qu'est-ce qui est le plus important pour la valorisation : les fondamentaux et la monétisation (comme Chainlink) ou le statut de l'actif sous-jacent d'un réseau indépendant et largement utilisé (comme XRP) ? Le marché privilégie actuellement la seconde option.

Source: cryptonews.net