Discussions autour de l’émission résiduelle du Bitcoin (BTC)

Le principal argument de vente du Bitcoin (BTC), à savoir son plafond d’approvisionnement qui limite sa circulation totale possible à 21 millions, est presque un truisme à l’heure actuelle. Cependant, il semble qu’un nombre croissant de personnes s’inquiètent du fait qu’une limite stricte n’est pas sans poser de problèmes et que le Bitcoin rencontrera des difficultés lorsque ses récompenses par blocs deviendront trop faibles (pour s’arrêter complètement par la suite).

Le développeur Peter Todd, qui a publié en juillet un article intitulé « Surprisingly, Tail Emission Is Not Inflationary« , est à l’origine du regain des discussions sur cette question. Todd a noté qu' »aucune monnaie basée sur la preuve de travail (PoW) n’a jamais pu subsister uniquement grâce aux frais de transaction », et que le manque de récompenses pourrait rendre la production de blocs instable à l’avenir.

Étant donné le respect dont jouit Peter Todd dans le milieu crypto, de nombreux commentateurs ont pris ses arguments comme point de départ d’une étude visant à déterminer si la politique monétaire du Bitcoin doit être modifiée dans un avenir assez proche. Et il semble y avoir un soutien pour l’introduction de ce qu’on appelle les émissions résiduelle (tail emission), même si ce soutien n’est pas unanime.

Soutien mitigé aux émissions résiduelles du Bitcoin

Il n’est pas très difficile de trouver des personnalités qui soutiendraient l’introduction des émissions résiduelles, ce qui signifie en pratique que les récompenses de blocs se poursuivraient indéfiniment. En d’autres termes, le fameux hard cap de 21 millions de Bitcoin serait effectivement aboli, même s’il est probable que toute récompense perpétuelle serait faible.

« Cela fait déjà deux ans que j’insiste sur la nécessité d’introduire les émissions résiduelles à un moment donné pour le Bitcoin. Elles ne seront nécessaires qu’après quatre ou cinq halving, c’est-à-dire dans environ 15 à 20 ans », a déclaré le Dr Julian Hosp, PDG et fondateur de Cake DeFi.

Hosp affirme que la plupart des partisans du Bitcoin ne comprennent pas la nécessité des émissions résiduelles, ou font l’autruche afin de maintenir l’argument simple – et attrayant – du plafonnement de l’offre.

Source: fr.cryptonews.com