Médias : l'UE s'accorde sur les conditions d'émission de l'euro numérique
Les ministres des Finances de l'UE sont parvenus à un compromis sur les aspects clés de l'euro numérique. Le projet se positionne comme une alternative stratégique aux systèmes de paiement comme Visa et Mastercard, rapporte Reuters.
Selon l'agence, les ministres des Finances auront leur mot à dire sur l'émission des CBDC et pourront fixer des limites au montant des fonds détenus sur les comptes. Cette mesure vise à réduire le risque de sorties massives de capitaux des banques commerciales.
« L'euro numérique n'est pas seulement un moyen de paiement, mais une déclaration politique sur la souveraineté de l'UE et sa capacité à traiter les transferts en utilisant l'infrastructure européenne », a déclaré la présidente de la BCE, Christine Lagarde.
Les doutes et le long chemin vers le lancement
Malgré les progrès réalisés, l'émission d'une CBDC pourrait prendre des années. Le cadre législatif devrait être approuvé d'ici juin 2026, après quoi la BCE aura besoin de trois ans pour sa mise en œuvre technique.
Le projet a des opposants influents. Le député européen Fernando Navarrete Rojas a qualifié l'euro numérique de « solution à un problème que personne n'avait anticipé ».
Il a déclaré qu’il était nécessaire d’évaluer soigneusement les risques potentiels : déstabilisation du système financier, problèmes de confidentialité des données et coûts supplémentaires liés à la lutte contre la fraude et le blanchiment d’argent.
Problèmes du marché unique MiCA
Alors que l'avenir de l'euro numérique fait l'objet de débats, la mise en œuvre du MiCA se heurte déjà à des difficultés, comme l'a souligné un podcast de Cointelegraph. L'idée principale de ce règlement est un système de « passeport », selon lequel une licence obtenue dans un pays de l'UE est valable dans les 27.
Cependant, les régulateurs français, italiens et autrichiens craignent un arbitrage réglementaire. Les entreprises pourraient choisir de s'enregistrer dans des pays où la surveillance est moins stricte, ce qui compromettrait le concept même de marché unique.
« Nous avons déjà vu des plateformes de trading de détail affluer vers Chypre et Malte dans le cadre de la MiFID . Les attentes étaient différentes avec la MiCA, mais nous voyons à nouveau des entreprises choisir des juridictions plus accommodantes », a expliqué Jérôme Castille, responsable de la conformité chez CoinShares.
Selon lui, le problème ne réside pas dans l'absence de règles, mais dans leur application incohérente. Sans lignes directrices claires, les régulateurs nationaux agissent à leur propre discrétion.
Un fardeau pour les petites entreprises
Marina Markezic, directrice exécutive de l'European Crypto Initiative, a noté que des coûts de conformité élevés dans un court laps de temps pourraient pousser les startups hors du marché.
« Pour les plus grands acteurs, l'accès unifié à l'ensemble du marché de l'UE est une évolution véritablement positive. Mais pour les plus petites entreprises, c'est un fardeau énorme, et elles risquent de ne pas survivre au processus », a-t-elle déclaré.
Le succès de MiCA dépendra de la capacité de l'UE à garantir une application uniforme des règles dans tous les pays. Selon Markezic, il s'agit d'un véritable test pour l'Europe, car la même loi est supervisée par 27 agences nationales différentes, dotées de niveaux d'expérience et de ressources variables.
Pour rappel, en août, des sources avaient indiqué au Financial Times que la BCE envisageait de lancer un euro numérique sur les réseaux Ethereum et Solana.
Source: cryptonews.net
