Des discussions sur Reddit à la politique réelle : qu’est-ce qui peut réellement résoudre le problème de la dette nationale américaine ?
Cela fait plusieurs jours que la dette nationale américaine a dépassé les 38 000 milliards de dollars, suscitant un vif débat en ligne, tant parmi le public que parmi les économistes. Sur plusieurs subreddits de Reddit, les utilisateurs expriment leurs opinions, proposant des idées allant du plus pragmatique au plus naïf politiquement, mais témoignant néanmoins des divergences d'opinions sur l'un des principaux défis budgétaires des États-Unis.
Recettes Reddit : Taxer, réduire, répéter
Sans surprise, le subreddit r/economy a été le plus actif sur ce sujet, incitant de nombreux membres de la communauté à partager leurs réflexions (et leurs frustrations). Par exemple, l'un des commentaires les plus populaires proposait un conseil plutôt simple : « D'abord, équilibrez le budget et évitez les dépenses excessives. Ensuite, augmentez les impôts, voire instaurez une taxe spéciale visant à réduire la dette. »
Un autre commentateur a soutenu cette idée, appelant à des réductions des dépenses militaires. Cependant, ce commentaire a dégénéré en une autre discussion : un utilisateur a souligné que les dépenses du ministère de la Défense ne représentent qu'environ 20 % du budget fédéral total, suggérant que la réduction des dépenses militaires à elle seule ne suffirait pas.
Le titre a déclenché une vague de publications et de commentaires sur r/CoinEdition_com, les utilisateurs suggérant d'augmenter l'émission de dette ou d'emprunter pour résoudre le problème.
L'un des commentaires les plus longs de ce subreddit provenait d'un utilisateur affirmant que même la suppression de tous les principaux programmes sociaux (Medicaid, bons d'alimentation, etc.) ne permettrait d'économiser qu'environ 1 200 milliards de dollars par an. Avec un déficit actuel de 1 800 milliards de dollars et des taux d'intérêt élevés, les États-Unis accuseraient toujours un déficit annuel de 600 milliards de dollars, ce qui entraînerait une nouvelle augmentation de la dette nationale.
Le commentaire décrit un plan visant à générer d’importantes nouvelles recettes en taxant les extrêmement riches et en abrogeant les réductions d’impôts passées, y compris celles post-Eisenhower.
Il est intéressant de noter que ce point de vue est largement partagé sur Reddit : la solution au problème de la dette nationale est de forcer les personnes et les entreprises les plus riches à payer des impôts beaucoup plus élevés, et non de réduire les dépenses publiques.
Sur le sujet : 75 millions de dollars de BTC quittent-ils les portefeuilles contrôlés par le gouvernement américain, les enchères ou une réserve ?
La déception l'emporte
Les utilisateurs de Reddit ne discutent pas seulement de politique ; beaucoup expriment leur mécontentement, et on comprend aisément pourquoi. Nombre d'entre eux se concentrent sur les dépenses et les récents événements en Argentine. Plusieurs utilisateurs ont écrit avec ironie : « Trump a encore gagné. Il avait le contrôle total des progressistes en donnant à l'Argentine 40 milliards de dollars d'impôts », ou encore « Nous venons de transférer 40 milliards de dollars à l'Argentine… on dirait que nous avons assez d'argent pour rembourser la dette. »
De nombreux utilisateurs de Reddit pensent que l’argent est mal réparti et que la dette augmente non pas à cause d’un manque de ressources, mais à cause de décisions politiques.
Selon les experts budgétaires et le Trésor américain, le fardeau de la dette américaine s'élève actuellement à environ 125 % du PIB. Par ailleurs, comme le souligne la Fondation Peter G. Peterson, les paiements d'intérêts sur cette dette constituent l'un des postes du budget fédéral dont la croissance est la plus rapide, ce qui limite sa flexibilité.
Sur le sujet : le ministère du Commerce américain publiera les données du PIB sur la blockchain.
Les idées de Reddit ne suffisent pas, mais elles restent importantes.
Si des idées telles que l'augmentation des impôts sur les plus riches, la réduction du financement militaire ou l'augmentation des émissions d'obligations sont politiquement attrayantes, leur mise en œuvre se heurte à d'importantes difficultés. Les hausses d'impôts, y compris l'idée d'instaurer un prélèvement spécial pour réduire la dette, rencontrent généralement une forte résistance de l'opinion publique et sont rarement mises en œuvre sans un large consensus politique.
En outre, même si la réduction du budget de la défense est une proposition courante, même des coupes importantes pourraient ne pas suffire à couvrir le déficit de plusieurs milliers de milliards de dollars.
Malgré les difficultés pratiques, le débat en ligne montre que les citoyens ordinaires suivent de près les finances du pays. Nombre d'entre eux semblent préoccupés par l'avenir économique du pays et réclament donc avec force des changements profonds et une gouvernance plus responsable.
Cependant, selon les experts et les chercheurs en politiques publiques, certaines pistes pourraient être considérées comme plus raisonnables et/ou réalistes pour résoudre le problème de la dette publique. Parmi celles-ci :
- Une combinaison d'augmentations d'impôts, de réductions ciblées des dépenses (en particulier les dépenses discrétionnaires non liées à la défense) et de réformes des droits sociaux reflétant les propositions d'économistes tels que Riedl
- Créer un comité de haut niveau, multipartite, sur le modèle du Comité du budget de 2010, habilité à proposer des solutions durables et à long terme sur lesquelles le Congrès serait ensuite tenu de voter.
- Adopter une loi qui obligerait le gouvernement à maintenir la dette nationale dans une certaine limite proportionnelle à la taille de l’économie, garantissant ainsi que toutes les futures administrations soient tenues responsables.
- Privilégier la croissance économique par des investissements stratégiques dans les infrastructures et le capital humain, tout en maintenant un contrôle strict des dépenses. Les experts avertissent qu'un tel fardeau de dette ne sera pas facile à éponger.
À lire aussi : De l'argent liquide à l'or : ce que pense la communauté Reddit de l'évolution de l'identité du Bitcoin
Les cryptomonnaies peuvent-elles offrir une protection contre la crise croissante de la dette américaine ?
Alors que la dette nationale américaine s'envolait pour atteindre 38 000 milliards de dollars, certains, notamment les passionnés de cryptomonnaies, ont pointé du doigt le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies comme des protections potentielles contre ce qu'ils considéraient comme une dévaluation inévitable du dollar. La logique est simple : si Washington continue d'emprunter et d'imprimer de la monnaie pour couvrir le déficit, la valeur du dollar à long terme pourrait baisser. Par conséquent, des actifs rares et décentralisés comme le Bitcoin pourraient en bénéficier.
Cependant, les experts avertissent que les cryptomonnaies ne constituent pas une protection parfaite contre l'inflation. Si l'offre limitée de Bitcoin offre théoriquement une protection contre la dilution monétaire, sa volatilité à court terme compromet souvent ce rôle. Cependant, à mesure que la confiance dans les dépenses publiques s'affaiblit et que les déficits se creusent, de plus en plus d'investisseurs semblent disposés à considérer le Bitcoin non pas comme un actif spéculatif, mais comme une assurance monétaire.
Sur le sujet : La dette nationale américaine atteindra 38 000 milliards de dollars d’ici 2025 : le Bitcoin sera-t-il la meilleure couverture contre la dépréciation du dollar en 2025 ?
Des voix fortes, peu de réponses simples
En fin de compte, le débat sur Reddit concernant la dette nationale de 38 000 milliards de dollars ne se limite pas à des considérations économiques. Il témoigne d'une préoccupation réelle et profonde de l'opinion publique quant à la manière dont l'argent des contribuables est dépensé, aux dépenses militaires et à la qualité du leadership politique.
Si les utilisateurs proposent un large éventail de solutions, allant de la taxation des riches à l'augmentation de la dette, les véritables solutions nécessiteront probablement un mélange équilibré d'idées. Cela implique des coalitions bipartites, des réformes institutionnelles et une réflexion à long terme, ce qui semble extrêmement rare à Washington ces jours-ci.
Si les États-Unis veulent sortir de cette spirale de la dette, ils devront peut-être commencer par exiger haut et fort des comptes, même si la méthode choisie n’est pas approuvée par tous.
À lire également : Le meilleur guide des cryptomonnaies pour les débutants, les traders et les investisseurs en 2025
Source: cryptonews.net
