Les représentants de 1inch Network ont réagi aux accusations de baisse de 15 % du prix du token. Les développeurs clament leur innocence et invoquent des décisions de tiers indépendants.
L'enquête a été déclenchée par une transaction survenue le 27 janvier, lorsqu'une adresse inconnue a vendu 14 millions de $1INCH pour environ 1,83 million de dollars. Cette unique transaction a instantanément fait chuter le prix de l'actif, provoquant une vague de panique.
La chute du prix du token $1INCH sur fond de rumeurs. Source : CoinMarketCap
Les soupçons se sont immédiatement portés sur les premiers utilisateurs et les employés du projet ayant accès aux réserves de cryptomonnaie.
« Aucune des entités subordonnées du projet n'est impliquée dans cette affaire, car la vente des portefeuilles de l'équipe, des signatures multiples de trésorerie et de toutes les entités affiliées est interdite », ont répondu les représentants de 1inch Network.
Les développeurs ont également souligné qu'ils ne peuvent pas contrôler les décisions de négociation des détenteurs tiers, même si ces derniers possèdent d'importants volumes d'actifs.
Contre-mesures
1inch a noté que, malgré l'incident, le projet affiche des résultats d'exploitation stables.
« Depuis 2019, le volume total des échanges sur la plateforme a frôlé les 800 milliards de dollars. Une équipe de 170 personnes continue de soutenir l'infrastructure des plus grands portefeuilles et applications du secteur de la finance décentralisée », ont déclaré les représentants du projet.
Afin de minimiser l'impact de telles ventes à l'avenir, 1inch Network prévoit de revoir sa tokenomics en 2026.
L'objectif est d'accroître la résilience de l'actif pendant les périodes de faible liquidité et de repli prolongé du marché, selon la réponse des promoteurs.
Réaction des utilisateurs
Le réseau a réagi positivement à la réactivité de l'équipe, mais considère que des décisions difficiles en matière de personnel sont la solution au problème.
Un utilisateur surnommé 0xVance a proposé de supprimer les deux tiers des effectifs et d'utiliser les budgets ainsi libérés pour des rachats d'actions.
D'autres exhortent l'équipe à s'inspirer de ses concurrents les plus performants et à mettre en œuvre des avantages concrets pour les détenteurs de jetons à long terme, au lieu de se contenter d'énoncer des faits.
Certains investisseurs, cependant, se montrent sceptiques et accusent ouvertement le projet de se préparer à un fiasco.