L'erreur technique de 300 000 milliards de dollars de Paxos a révélé l'avantage clé de la crypto-monnaie.
Paxos a émis par erreur 300 000 milliards de dollars en stablecoin PayPal USD (PYUSD), mais l'incident a démontré de manière inattendue un avantage clé de la blockchain par rapport au système bancaire traditionnel : la transparence et la rapidité de correction des erreurs.
Une erreur technique s'est produite le 15 octobre. Paxos a décrit l'incident comme un « problème technique interne ». Fait remarquable, en raison du caractère public de la blockchain, le problème a été détecté presque immédiatement et la totalité du montant a été détruite seulement 22 minutes après sa création.
La transparence comme principal avantage
Kate Cooper, PDG d'OKX Australia, qui a passé près d'une décennie en tant que cadre dans deux des plus grandes banques australiennes avant de se lancer dans le secteur des crypto-monnaies, considère cet incident comme une preuve des progrès de la blockchain.
« Des erreurs surviennent dans tout système financier. La différence, c'est qu'avec la blockchain, elles sont visibles, traçables et rapidement corrigées. Cette transparence est une force, et non une faiblesse », a-t-elle déclaré à Cointelegraph. Ancienne banquière, elle y voit la preuve que la transparence renforce la confiance.
Ryne Saxe, PDG d'Eco, une plateforme de liquidité inter-chaînes pour les stablecoins, a souligné que la blockchain offre un niveau de responsabilité rarement atteint dans la finance traditionnelle. « Un aspect peut-être sous-estimé de l'inévitable économie des stablecoins basée sur la blockchain est l'exigence de transparence de la part des émetteurs. C'était un cas extrême, mais néanmoins instructif », a déclaré Saxe.
« Ce niveau de transparence et de coordination en temps réel n’est pas possible dans une économie moderne basée sur une banque centrale », a-t-il ajouté.
Les erreurs bancaires restent dans l’ombre pendant des mois
L’histoire du système bancaire traditionnel est jonchée de telles erreurs, mais avec une différence significative : elles ne sont connues que des mois, voire des années plus tard, voire jamais.
En avril 2024, Citigroup a accidentellement crédité le compte d'un client de 81 000 milliards de dollars au lieu de 281 000 milliards. L'annulation de la transaction a pris plusieurs heures, mais les médias n'en ont eu connaissance que dix mois plus tard. Le même mois, un autre employé de Citigroup a failli transférer six milliards de dollars à un client de gestion de patrimoine en insérant le numéro de compte de ce dernier dans le champ du montant du paiement. Cet incident n'a également été révélé que dix mois plus tard.
En 2015, la Deutsche Bank a transféré par erreur 28 milliards d'euros (32,66 milliards de dollars) à l'un de ses partenaires. Et il ne s'agit là que des cas rendus publics ; le nombre exact d'erreurs de ce type dans le système bancaire reste inconnu.
Une leçon pour l'industrie des stablecoins
Bien qu'il démontre les avantages de la blockchain, cet incident souligne la nécessité de renforcer les contrôles opérationnels chez les émetteurs de stablecoins. Shahar Madar, vice-président des produits de sécurité chez Fireblocks, a qualifié l'émission de 300 000 milliards de dollars d'« erreur évitable ».
« L'utilisation des stablecoins est en pleine croissance, et chaque émetteur doit s'assurer que ses politiques de sécurité sont correctement configurées pour gérer l'ensemble du cycle de vie des jetons », a souligné Madar. Il a expliqué que l'émission, le transfert et la destruction de jetons sont des opérations extrêmement sensibles, et qu'il n'y a aucune raison de se fier uniquement aux contrôles manuels.
Source: cryptonews.net
