Le débat Ripple vs Bitcoin s'intensifie à nouveau alors qu'une publication virale remet en question la conviction de la direction.

• Un article contrastant le silence des dirigeants de Ripple avec la propagande Bitcoin de Michael Saylor est à nouveau devenu viral.
• Les critiques accusent la direction de Ripple de vendre du XRP et d'éviter la publicité publique.
• Les partisans défendent l'accent mis par Ripple sur l'innovation dans les services publics et les paiements transfrontaliers.

Un article demandant pourquoi les dirigeants de Ripple font rarement la promotion publique du XRP a fait surface, relançant le débat entre les partisans du XRP et du Bitcoin.

Initialement publié en février par « The Crypto Meme Guy », « Unknown DLT », figure de la communauté XRP, l'a republié aujourd'hui. Le message comparait l'approche de Ripple à celle de Michael Saylor, président de MicroStrategy, qui incite fréquemment les gens à acheter du Bitcoin.

À lire aussi : Le Bitcoin affiche une force tranquille au-dessus de 114 000 $ ; les altcoins signalent un creux rare face au BTC

Le message indiquait que la direction de Ripple, y compris le PDG Brad Garlinghouse, le directeur technique David Schwartz et le cofondateur Chris Larsen, n'avaient jamais conseillé à personne d'acheter du XRP.

Cela contraste avec le soutien ouvert de Saylor à Bitcoin, ce qui suggère que les actifs qui nécessitent une promotion active peuvent être confrontés à des problèmes de confiance.

La communauté est divisée sur la question de la transparence du leadership.

Cette discussion a ravivé un débat de longue date au sein de la communauté crypto. Certains utilisateurs ont perçu la réticence de Ripple comme un signe de prudence juridique. D'autres y ont vu la preuve d'une faible conviction, tandis que d'autres encore estimaient qu'un bon produit se met en avant lui-même.

Un commentateur surnommé « Growing Crypto » a accusé la direction de Ripple de profiter des fluctuations du prix du XRP au lieu de soutenir les détenteurs à long terme.

« Ils ne peuvent pas, car ils se retournent immédiatement et vous balancent un tas de conneries. Sailor en achète juste plus », a écrit l'utilisateur.

L'utilisateur de X, Stoney Bitson, soutient que le manque de promotion directe du XRP par Ripple peut être dû au fait qu'ils « le considèrent comme un titre et ne peuvent pas le risquer ».

En d’autres termes, ce point de vue impliquait une certaine prudence en raison des conséquences juridiques.

Les partisans du XRP privilégient l'utilité plutôt que le battage médiatique

Face aux critiques, plusieurs utilisateurs ont défendu l'approche de XRP. XRP Ocean a déclaré que Ripple restait concentré sur des solutions concrètes, et non sur une promotion spéculative. « Une véritable utilité n'a pas besoin de battage médiatique », a-t-il écrit.

Cette vision reflète la stratégie à long terme de Ripple, qui privilégie le développement de l'infrastructure financière plutôt que la commercialisation directe de jetons. La direction de l'entreprise a déclaré que sa mission était de moderniser les paiements transfrontaliers tout en influençant le cours du XRP.

Propagande Bitcoin et confiance du marché

Les partisans de Michael Saylor voient dans ses actions le reflet de ses convictions profondes. Depuis 2020, Saylor appelle publiquement les investisseurs et les institutions à adopter Bitcoin.

Sa société, Strategy, a continué d'acheter des bitcoins pendant les périodes de baisse du marché. Elle détient actuellement 640 808 BTC, ce qui en fait le plus grand détenteur de bitcoins parmi les sociétés cotées en bourse.

Les critiques, cependant, soutiennent que l’approche très médiatisée de Saylor crée un type de pression différent, stimulant la demande basée sur le battage médiatique plutôt que sur l’adoption naturelle.

À lire aussi : Bitcoin, Ethereum et XRP : trois rôles parfaitement compatibles

Source: cryptonews.net