Le lancement d'Allora a suscité des critiques concernant la distribution des jetons et des accusations de tromperie envers la communauté.
Allora, une évolution d'Upshot qui a lancé cette semaine son produit principal et son jeton, ALLO, se retrouve au cœur d'une polémique médiatique. Les experts de CoinFund ont publié une analyse détaillée expliquant les raisons de leur investissement dans le projet. En 2021, l'équipe développait un mécanisme d'évaluation NFT unique, basé sur le crowdsourcing et l'apprentissage automatique. Face aux difficultés du secteur, les développeurs ont réorienté leurs efforts et, en février 2024, ont annoncé le lancement d'Allora, un réseau d'IA décentralisé et auto-améliorant. CoinFund souligne que la startup construit une infrastructure horizontale pour l'inférence d'apprentissage automatique, intégrant un système cryptoéconomique afin d'améliorer la qualité des modèles, et a déjà obtenu des résultats concluants en appliquant les modèles Allora à des stratégies de trading sur BTC et ETH.
Avec le lancement de son réseau principal, Allora a activé le staking, un système de paiement par inférence, des ponts entre les réseaux EVM et annoncé la distribution de 9,3 % des ALLO en récompenses et incitations pour l'écosystème. CoinFund a déclaré que le projet dispose d'une équipe solide, d'une architecture évolutive et d'un modèle d'incitation pertinent. Ces éléments font d'Allora une solution d'infrastructure prometteuse pour la deAI.
Cependant, un scandale majeur a éclaté simultanément. Un analyste utilisant le pseudonyme de Gautamgg a accusé Allora de ne pas avoir respecté ses engagements concernant la distribution des jetons. Selon lui, l'équipe avait annoncé publiquement qu'elle allouerait 9,5 % des ALLO aux premiers utilisateurs (participants au réseau de test, travailleurs et utilisateurs de Forge), avec un déblocage complet lors du processus TGE.
« En réalité, seules 167 adresses ont reçu environ 681 572 ALLO, soit environ 0,07 %, tandis que des milliers de participants ayant soutenu le projet pendant plus d'un an et demi n'ont rien reçu », a-t-il déclaré. De plus, selon l'expert, les utilisateurs ne possédant pas de compte Forge doivent désormais acheter et miser des tokens pour avoir une chance de recevoir une récompense.
L'analyste affirme que les 9,43 % restants n'ont jamais été distribués, malgré les promesses et la publication officielle des données tokenomics. Gautamgg accuse également Allora d'avoir levé des fonds non pas pour le développement technologique, mais pour une cotation sur les principales plateformes d'échange dans le but de manipuler les prix. Selon l'analyste, les développeurs ont utilisé des contrats à terme perpétuels pour réaliser des profits. Il qualifie Allora de « l'un des pires projets de l'année » et met en garde contre les conséquences réglementaires potentielles pour ce type de startups.
Source: cryptonews.net
