Un chercheur renommé dans le domaine des cryptomonnaies affirme que Bitcoin, Ethereum et XRP sont tous vulnérables aux menaces quantiques, mais que XRP pourrait avoir un avantage sur les autres.
Les discussions sur l'impact de l'informatique quantique sur la sécurité de la blockchain se sont intensifiées à mesure que les chercheurs évaluent si les futures machines quantiques seront capables de casser les systèmes cryptographiques utilisés par les grands réseaux.
Après avoir exploré ces risques potentiels, Versan Aljarra, fondateur de Black Swan Capitalist, a récemment expliqué que Bitcoin, Ethereum et XRP utilisent tous des techniques cryptographiques qui pourraient théoriquement devenir vulnérables si l'informatique quantique progresse suffisamment.
Bien qu’aucun réseau ne soit totalement à l’abri de la menace quantique croissante, Aljarra a suggéré que le $XRP pourrait avoir un avantage en raison de la façon dont les développeurs d’origine ont structuré le registre $XRP (XRPL).
Dispositions de base
- Versan Aljarra a fait valoir que Bitcoin, Ethereum et $XRP sont actuellement vulnérables aux attaques quantiques car ils reposent sur la cryptographie à courbe elliptique, qui pourrait théoriquement être déchiffrée par un puissant ordinateur quantique.
- Il a averti que si les ordinateurs quantiques atteignaient de telles capacités, cela pourrait affecter des systèmes tels que les réseaux bancaires mondiaux, SWIFT, le cryptage militaire et certaines parties d'Internet.
- Aljarra a fait valoir que la mise à niveau du système de cryptographie de Bitcoin ou d'Ethereum nécessiterait des mises à jour complexes ou des bifurcations dures, ce qui pourrait déstabiliser leurs réseaux.
- Il a expliqué que le registre XRP peut moderniser sa cryptographie grâce à un consensus de validateurs au niveau du protocole, sans dysfonctionnements ni discussions interminables, ce qui lui confère un avantage sur Bitcoin et Ethereum.
Pourquoi les ordinateurs quantiques pourraient poser problème aux blockchains
Black Swan Capitalist, le fondateur de Black Swan, a fait ces commentaires lors d'une présentation à X. Il a déclaré que les blockchains modernes sont basées sur une méthode de sécurité appelée cryptographie à courbe elliptique.
En résumé, ce système mathématique protège les actifs numériques à l'aide de deux clés. La clé publique est visible sur le réseau, tandis que la clé privée reste secrète et permet à son propriétaire d'accéder à ses fonds et de les gérer.
Aljarra a expliqué que ces inquiétudes proviennent de la possibilité qu'un ordinateur quantique suffisamment puissant puisse un jour déchiffrer ce type de chiffrement. Dans ce cas, des attaquants pourraient potentiellement extraire les clés privées à partir des clés publiques, leur donnant ainsi accès aux portefeuilles numériques.
Il a également souligné que le risque ne se limite pas aux cryptomonnaies. Plus précisément, si les ordinateurs quantiques atteignent ce niveau de puissance, ils pourraient menacer de nombreux autres systèmes utilisant une cryptographie similaire. Les réseaux bancaires mondiaux, SWIFT , le chiffrement militaire et une grande partie d'Internet pourraient également être confrontés à de graves problèmes de sécurité.
Pourquoi le XRP pourrait s'adapter plus rapidement
Bien que toutes les principales blockchains partagent cette vulnérabilité, Versan Aljarra estime que la conception du XRP pourrait simplifier la réponse si l'informatique quantique devenait une menace réelle. Il a souligné que les systèmes cryptographiques utilisés par Bitcoin et Ethereum sont profondément intégrés à leurs réseaux, ce qui rend les modifications importantes difficiles.
Aljarra a indiqué que la mise à jour du système de chiffrement sous-jacent à Bitcoin ou Ethereum nécessiterait probablement des mises à niveau à grande échelle et des bifurcations majeures. Ces changements impliquent souvent de longs débats et une coordination étroite entre les développeurs et les membres de la communauté, ce qui pourrait ralentir le processus et engendrer des risques pour le réseau.
Cependant, le registre XRP fonctionne différemment. Aljarra a expliqué que le réseau repose sur un système de gouvernance au niveau du protocole. Cela permet aux validateurs d'approuver par consensus les mises à jour des algorithmes cryptographiques sans interrompre le réseau. Ainsi, le système peut être ajusté en temps réel si de nouvelles normes de sécurité doivent être mises en œuvre.
Il a également souligné que les développeurs de Bitcoin ont créé un réseau aux exigences strictes, tandis que les mises à jour d'Ethereum sont souvent lentes et impliquent des modifications complexes. Il a toutefois décrit le XRP comme une infrastructure financière conçue pour s'adapter aux nouveaux défis tout en assurant la continuité du traitement des transactions.
Fonctionnalité de flexibilité crypto XRPL
En réponse au commentaire d'Al-Jarrah, un autre expert, James Dula, a expliqué que XRPL intègre déjà une méthode de gestion des changements cryptographiques. Il s'agit de la fonctionnalité d'agilité cryptographique, qui permet aux validateurs de passer à de nouvelles normes de sécurité si les normes actuelles deviennent vulnérables.
Dula a indiqué que les validateurs du réseau XRPL pourraient voter sur les mises à jour de l'algorithme de signature à l'échelle du réseau, par consensus. Cela éviterait un hard fork, un arrêt du réseau et les conflits communautaires qui surviennent souvent dans l'écosystème Bitcoin lors de propositions de changements majeurs.
Il a également évoqué les développements du National Institute of Standards and Technology (NIST), qui a dévoilé ses premières normes cryptographiques post-quantiques en 2024. Ces normes comprennent des algorithmes connus sous le nom de CRYSTALS-Kyber et CRYSTALS-Dilithium, tous deux basés sur la cryptographie sur réseau pour contrer les attaques des ordinateurs quantiques utilisant les méthodes actuellement connues.
Selon James Dula, le registre XRP peut implémenter ces algorithmes grâce au consensus des validateurs lorsque cela s'avère nécessaire. Il a toutefois fait valoir que l'implémentation de mises à jour similaires pour Bitcoin nécessiterait une bifurcation dure (hard fork) , susceptible de diviser la communauté.
Avertissement : Ces informations sont fournies à titre indicatif uniquement et ne constituent en aucun cas un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de la rédaction. Il est conseillé aux lecteurs de mener des recherches approfondies avant toute décision d’investissement. La rédaction décline toute responsabilité en cas de pertes financières.