Le spécialiste de la blockchain ZachXBT a publié une enquête sur une possible escroquerie de type « pump and dump » concernant le projet $LAB . Selon les données de l'analyste Specter, citées par le chercheur, des manipulations de prix de cet actif ont lieu presque chaque semaine.
Dans cette affaire, la plateforme Bitget remplirait son rôle habituel d'intermédiaire, fermant les yeux sur des activités de trading douteuses.
Modèles passés
L'élément principal de l'enquête portait sur les agissements de Vova Sadkov, fondateur du projet $LAB . Des captures d'écran publiées montrent que Sadkov avait précédemment évoqué les mécanismes de création de nouvelles cryptomonnaies, les qualifiant de « bonne introduction » pour les investisseurs potentiels.
Selon lui, tout nouvel actif doit connaître au moins une hausse significative avant de pouvoir être vendu à découvert de manière rentable.
ZachXBT a tenté de clarifier la situation par messages privés.
Le chercheur a demandé au développeur pourquoi son équipe manipulait et « rognait » les traders particuliers, nuisant ainsi à la réputation du marché.
« Au lieu de répondre, le fondateur de $LAB a commencé à supprimer ses anciens messages », a déclaré ZachXBT.
Certains membres de la communauté ont perçu cela comme une tentative de dissimuler des preuves.
ZachXBT a également relevé des signes d'un accord secret visant à manipuler le marché du token $LAB . Il a affirmé que l'équipe du projet opérait de manière opaque.
L'analyste Specter a quant à lui souligné que le cas de $LAB est loin d'être isolé. Il affirme que Bitget propose régulièrement des jetons similaires, dont les prix sont ensuite « artificiellement gonflés ».
Selon ZachXBT, le projet $LAB utilise le même scénario de contrôle de l'offre que celui observé précédemment dans les manipulations SIREN, RAVE ou RIVER.
« La majorité des jetons sont entre les mains de l'équipe, notamment dans des portefeuilles liés à Sadkov », a souligné Specter.
Cette concentration de cryptomonnaies facilite la manipulation des prix, créant l'illusion d'une croissance rapide en raison du faible volume d'actifs disponibles sur le marché.
Réaction de la communauté
Les conclusions de ZachXBT n'ont pas été partagées par tous les acteurs du marché. Certains membres de la communauté ont accusé le chercheur de partialité.
L'utilisateur bablisherekoy a suggéré que l'analyste avait simplement pris une position courte profitable au plus haut historique et qu'il utilisait maintenant son influence médiatique pour faire baisser le prix et profiter de cette baisse.
D'autres acteurs du marché ont même qualifié ces accusations de manifestation de deux poids, deux mesures. Ils estiment que la quasi-totalité du marché des cryptomonnaies repose sur la manipulation, et que le projet $LAB « respecte simplement les règles ».
L'utilisateur Pike a quant à lui ajouté qu'il est étrange de s'en prendre à des projets simplement parce que leur prix augmente, alors que d'autres plateformes facturent des frais exorbitants et commettent des arnaques à la sortie depuis des années.