Почему Bitcoin не схема Понци и не пирамида | Freedman Club Crypto News
Престон Бирн, адвокат, специализирующийся на операциях с виртуальными валютами, опубликовал статью, в которой предлагает рассматривать криптовалюту как новую схему, совмещающую в себе типичные признаки схемы Понци и пирамид, но у них нет уязвимых сторон этих схем. Он также видит возможность регулирования криптовалют. Вот какова его аргументация.
Понци, пирамиды
В основе схемы Понци есть центральный элемент, как пример, собственно Понци или Сергей Мавроди. Он привлекает новых членов, деньги, организует выплаты. Когда требования выплат больше, чем инвестировано средств, схема разваливается. Это происходит неизбежно, рано или поздно, так как бесконечное расширение невозможно. В пирамидах каждая жертва должна стать лидером какой-то ячейки и покупать нечто у тех, кто пришел раньше и продавать тем, кто пришел позже. Если продается-покупается реально существующий продукт, то это законно, если просто лицензия на продажи лицензий следующим жертвам, то это незаконно и тоже, рано или поздно, обрушивается.
Религия HODL
В Bitcoin нет людей-посредников между теми, кто пришел раньше и теми кто пришел позже. Их заменяет сама технология. Но причина, почему в криптовалюту приходят люди, остается неизменной – они верят в то, что вложенные в криптовалюты деньги вырастут многократно, почти без усилий. То есть распространено мнение, что «заработать» на Bitcoin может любой желающий.
В схеме Накамото отсутствует основополагающий центр, — в этом ее преимущество . Нельзя никого арестовать и привлечь к ответственности. Но также, как и в пирамиде, очередной энтузиаст нахваливает Bitcoin и привлекает все больше и больше инвесторов.
В привлечении новых участников участвуют компании и отдельные харизматичные евангелисты, применяются мощные маркетинговые приемы, которые не оставят равнодушными обычных людей.
Вокруг Bitcoin сложилась целая религия HODL, суть которой в том, чтобы удерживать монеты как можно дольше, не продавая их «независимо от искушения, пока все неверующие не капитулируют».
Неопределенность
В схемах Понци и пирамидах практикуется передача денег участнику схемы под процент, это залоговая сделка. Это позволяет выявить финансовый поток и привлечь к ответственности участников схемы, а не только за создание схемы. А также, в случае если удалось задержать пирамидостроителей, то можно выявить, действительно ли схема была мошеннической и даже рассчитывать на какую-то компенсацию ущерба.
В схеме Накамото нет залога, есть криптобиржи, которые пропускают через себя финансовый поток, «просто обслуживая» пользовательские запросы на покупку и продажу того, что покупается и продается только для этих целей – покупки и продажи. То есть Bitcoin.
Отсюда и неспособность четко определить, что такое Bitcoin и распространение малограмотных с технической точки зрения определений того, какую же ценность имеет Bitcoin. Среди распространенных — «ценна сама сеть!». Поклонники Bitcoin подливают масла в огонь, разжигая ажиотаж с помощью громких имен и названий компаний, участвующих в криптовалютном движении.
Престон Бирн приводит в качестве иллюстрации твит Адама Сингера консультанта Google Analytics и основателя Future Buzz:
«Люди продолжают разговоры об этом… Это новый доллар! Нет, это настоящее цифровое золото! Нет, это технологический продукт / сеть… Это знак накачки…»
В результате капитализация Bitcoin превзошла рыночную капитализацию Visa хотя по производительности многократно уступает ей . Зато в Bitcoin оперируют рынками, а не определенными финансовыми потоками, поэтому трудно доказать, что конкретная анонимная сделка на бирже часть преступного сговора.
Благодаря технологии Blockchain, деятельность в сети Bitcoin исключает индивидуальную ответственность, сделки заключаются между пользователями, но Blockchain-консенсус синхронизирует управление всей системой в целом.
Но эта масса в совокупности делает Bitcoin огромным потребителем энергии, — потребление сети сравнимо с энергопотреблением Марокко, ссылается Бирн на информацию Vox.
Создатели, инициаторы, разработчики Bitcoin могут рассматривать криптовалюту как легкий путь к миллиардным прибылям, хотя подобные схемы в традиционной экономике могли бы привести их в тюрьму. В данном случае криптовалюты, если не забывать, что они заранее взяли себе большую часть монет путем премайнинга, — являются безопасной альтернативой для них.
Автор задается вопросом, что делать, когда мы увидим, что пузырь криптовалют начинает лопаться и власти перейдут к «средневековым» методам наведения порядка – преследование без срока давности, налетов полиции, встречи с криптоэнтузиастами в стиле Марсела Уоллеса (персонаж фильма «Криминальное чтиво»).
Сетевая дистрибуция BTC
Бирн предлагает регулировать сеть Bitcoin в соответствии с правилами Свода бизнес-правил Нью-Йорка, указанными в разделе Chain Distributor Schemes (Закон относительно схем сетевого распространения). В нем, в частности, говорится, что лицу или организации и их агентам запрещается втягивать в схемы сетевого распространения.
Сетевое распространение или дистрибьюция это схема продаж, при которой желающий покупает лицензию на право продавать это право (например лицензию) потенциальным участникам.
Оборот токенов мог бы рассматриваться как торговая схема, где покупатель покупает криптомонету, рассчитывая на то, что ее цена определяется по преимуществу количеством участников сети. То есть токены нужны, прежде всего, чтобы обмениваться на фиатные деньги, а не для того, чтобы покупать товары или услуги.
Почему регуляторы могли бы рассматривать Bitcoin с этой точки зрения? Потому что это соответствует основной задаче регуляторов – функциям защиты инвесторов. А такая трактовка криптовалют позволила бы им проводить соответствующее регулирование.
Источник: freedman.club