Breaking : SBF est jugé coupable de tous les chefs d’accusation

Les jurés ont tranché : peine maximale pour Sam Bankman-Fried (SBF), 110 ans de prison. Le procureur a déclaré que cela devrait servir de leçon « à tous les fraudeurs qui pensent qu’ils sont intouchables ou que leurs crimes sont trop complexes pour que nous puissions les comprendre. »

SBF coupable – Un Procès perdu d’avance ?

Il semblerait qu’il n’y a pas eu de doute concernant le verdict : les jurés ont pris la décision de condamner SBF en moins de 5 h… Il encourt donc une peine de 110 ans de prison. Cette dernière sera prononcer au plus tard le 28 mars 2024, date à laquelle le juge Kaplan devra rendre son verdict.

SBF, 31 ans, était accusé de sept chefs d’accusation, dont fraude électronique, conspiration pour blanchir de l’argent et émission de valeurs mobilières non enregistrées. Il a plaidé non coupable et a affirmé avoir commis des erreurs, mais pas des crimes. Il a témoigné pendant plusieurs jours à la barre, tentant de se défendre face aux accusations du procureur, qui le dépeignait comme un escroc sans scrupules.

Les arguments de la défense étaient simples : SBF est un génie des maths incompris, passionné de cryptos, et soucieux de protéger les intérêts de ses clients, qui a agis « de bonne foi ». L’avocat de SBF appuyait l’idée que son client ait pris de mauvaises décisions, mais pas toujours en connaissance de cause.

Un croquis de Sam Bankman-Fried au premier jour de son procès. JANE ROSENBERG/Reuters

De l’autre cote de la barre, on réclamait justice pour « des milliers de personnes qui ont perdu des milliards de dollars ». Et preuves à l’appui, ils ont facilement réussi à démontrer que SBF était parfaitement au courant de ce qu’il se passait… et l’a même orchestré.

Le témoignage de trop ?

Pire encore, SBF a décidé de témoigner. Fait très rare dans ce genre de procès, où l’accusé a droit au silence. Et il semblerait que SBF aurait dû exercer ce droit… lors de son interrogatoire le fondateur de FTX aurait dit 140 fois « Je ne me souviens pas », selon le New York Times : « Bankman-Fried a pris la décision de risquer de témoigner, et cela ne semble pas l’avoir aidé du tout ». (NY Times)

« Base de mensonges et de fausses promesses »

Le procès, qui a duré quatre semaines, a révélé les dessous de la chute spectaculaire de FTX, qui était devenue en 2022 la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde, avec plus de 10 millions de clients et des partenariats prestigieux, comme celui avec le joueur de football américain Tom Brady, ou des politiques comme Bill Clinton.

Tony Blair, Bill Clinton et SBF à la conférence Crypto Bahamas

Le procureur a soutenu que SBF avait détourné des milliards de dollars de ses clients pour financer son mode de vie extravagant et ses projets personnels. Dans leur plaidoirie finale, ils ont aussi affirmé que FTX avait été créé sur des « Base de mensonges et de fausses promesses » et qu’il n’y avait « aucune contestation » quant à la disparition de milliards de dollars de fonds de clients de FTX.

Lors d’une conférence de presse à l’extérieur du tribunal, le procureur du district sud de New York, Damian Williams, a qualifié les crimes de Bankman-Fried de « plan de plusieurs milliards de dollars visant à faire de lui le roi de la cryptographie » et une des plus grandes fraudes financières de l’histoire des États-Unis.

Réponse de la Défense

L’avocat de Bankman-Fried, Mark Cohen, a déclaré dans un communiqué : « Nous respectons la décision du jury. Mais nous sommes très déçus du résultat. M. Bankman-Fried maintient son innocence et continuera à lutter vigoureusement contre les accusations portées contre lui ».

STATEMENT FROM THE TEAM OF SAM BANKMAN-FRIED —

“We respect the jury’s decision. But we are very disappointed with the result. Mr. Bankman Fried maintains his innocence and will continue to vigorously fight the charges against him." pic.twitter.com/Q69w6nKB34

— Teddy Schleifer (@teddyschleifer) November 3, 2023

D’autres cadres importants de FTX, dont l’ancien PDG d’Alameda Caroline Ellison, le cofondateur de FTX Gary Wang et l’ancien responsable de l’ingénierie de FTX Nishad Singh, ont tous plaidé coupables pour divers chefs d’accusation et ont collaboré avec le gouvernement pour témoigner contre Bankman-Fried au cours du procès qui a duré cinq semaines.

La fin d’une saga

Il semblerait que la saga judiciaire de Sam Bankman-Fried ait finalement atteint son épilogue. Les jurés ont tranché, et le verdict est tombé comme un coup de marteau : coupable sur tous les chefs d’accusation. Le procureur a même sorti le grand jeu en réclamant une peine de 110 ans de prison.

Le procès a été une affaire rondement menée, avec des jurés prenant à peine cinq heures pour rendre leur décision. SBF, « le génie des maths incompris », « passionné de cryptos », et « soucieux de protéger les intérêts de ses clients », a tenté de se défendre. Son avocat a plaidé pour des erreurs plutôt que des crimes, mais les preuves étaient contre lui.

SBF a choisi de témoigner, une décision risquée qui a probablement achevé de sceller son sort. « Je ne me souviens pas » est devenu son mantra, mais cela n’a pas aidé sa cause.

Dans tous les cas, la décision du jury est tombée, et SBF devra attendre le 28 mars 2024 pour connaître sa sentence finale. D’autres cadres importants de FTX ont déjà plaidé coupables et collaboré avec le gouvernement.

La défense maintient son innocence, mais pour l’instant, il semble que SBF soit confronté à une longue période derrière les barreaux.

La morale de cette histoire ? (S’il y en a une ?) C’est que dans le monde de la crypto, les crimes finissent par rattraper leurs auteurs, peu importe leur talent en mathématiques.

Sur le même sujet :

• Pourquoi Sam Bankman-Fried va-t-il témoigner aujourd’hui ? 
• Tout ce qu’il faut savoir avant cette nouvelle semaine du procès de Sam Bankman-Fried
• On fait le point sur les dernières nouvelles du procès de Sam Bankman-Fried

Source: fr.cryptonews.com