Débats autour du renflouement de BlockFi et Voyager par FTX
Le mécanisme de contagion qui s’est installé sur le marché crypto reste l’une des préoccupations majeures de la cryptosphère. Les évènements qui ont conduit à la suspension des retraits chez Celsius et entraîné l’insolvabilité de Three Arrows Capital sont loin d’avoir atteint leur apogée, selon les analystes. Changpeng Zhao, PDG de Binance, estime qu’en raison de l’effet de levier lent, d’autres liquidations pourraient bien se produire, alors que d’autres acteurs du marché continuent de ressentir les effets de cette contagion.
Parmi les nombreuses victimes de l’effondrement du marché, on compte deux plateformes majeures de la DeFi (finance décentralisée), BlockFi et Voyager. La dernière publication trimestrielle de Voyager a montré que la société avait prêté 320 millions de dollars à une entité basée à Singapour (domicile de 3AC avant la délocalisation). Le prix de l’action de la société a enregistré une baisse vertigineuse de près de 78% au cours du mois de juin. Indépendamment du fait que le prêt ait été accordé ou non à 3AC, l’effondrement du cours de l’action n’est certainement pas un vote de confiance du marché pour une plateforme publique de prêts cryptos basée aux États-Unis. De même, le PDG de BlockFi a publié une déclaration indiquant que la société avait liquidé un prêt sur marge surcollatéralisé d’un client qui n’avait pas respecté ses obligations en matière de dette, sans mentionner le nom du client ou la garantie sous-jacente.
Ces deux plateformes ont obtenu un soutien inopiné, celui de l’exchange FTX et de son PDG, Sam Bankman-Fried. BlockFi a annoncé cette semaine avoir signé un accord à court terme avec FTX pour une ligne de crédit renouvelable de 250 millions de dollars, qui sera utilisée pour renforcer son bilan et fournir des liquidités pour tous les types de comptes. L’appui financier de FTX intervient alors que BlockFi a clôturé un nouveau cycle de financement avec une décote de plus de 80 % par rapport à son évaluation précédente de plus de 5 milliards de dollars l’année dernière.
De même, Voyager a obtenu une ligne de crédit de 200 millions de dollars et un prêt de 15 000 BTC, avec un taux d’intérêt de 5% jusqu’en 2024. SBF a déclaré qu’Alameda et FTX ont la responsabilité d’envisager sérieusement d’intervenir, même à leurs dépens, pour enrayer la contagion de la baisse du marché :
« Même si nous ne sommes pas ceux qui l’ont causé, ou si nous n’y avons pas été impliqués. Je pense que c’est ce qui est sain pour l’écosystème, et je veux faire ce qui peut l’aider à se développer et à prospérer. »
Cependant, certains ne semblent pas privilégier le recours à ces mécanismes de renflouement. Hester Peirce, commissaire de la SEC, favorable à l’égard du secteur crypto, a récemment déclaré que l’absence de renflouement était l’une des forces du secteur crypto, arguant que ce ralentissement était un apprentissage pour tout le monde, un avis partagé par l’entrepreneur Mark Cuban et dans une certaine mesure, par Changpeng Zhao.
Source: fr.cryptonews.com
