Un groupe de chercheurs de la London Business School et de l'Université de Yale a analysé les transactions sur Polymarket de 2023 à 2025. Les auteurs ont conclu que la précision des prévisions de la plateforme est assurée par la « minorité informée », et non par la « sagesse des foules ».
Seuls 3,14 % des utilisateurs se sont révélés être des « gagnants chevronnés ». Ce groupe, associé aux teneurs de marché, capte plus de 30 % des bénéfices totaux de la plateforme.
L'étude a porté sur 1,7 million de comptes et de transactions d'une valeur de 13,76 milliards de dollars.
Parallèlement, le revenu total ne reflète pas toujours les compétences du trader. L'étude a révélé que seulement 12 % des comptes les plus rentables appliquent une stratégie. Environ 60 % des « utilisateurs performants » ont commencé à subir des pertes suite à l'évolution des conditions de marché. La majorité des participants (67 %) restent déficitaires par manque d'expérience ou par malchance.
Les chercheurs ont également constaté des signes de délit d'initié. Ils ont identifié 1 950 comptes ayant effectué des transactions juste avant des événements importants et ayant cessé toute activité une fois ceux-ci terminés.
À titre d'exemple, ils ont cité des paris sur la démission de l'ancien président vénézuélien Nicolas Maduro. Ces transactions ont eu lieu peu avant que les États-Unis n'annoncent officiellement l'opération militaire « Détermination absolue » visant à capturer l'homme politique.
Ces résultats contredisent les positions de la direction de Polymarket et de Kalshi. Les dirigeants de ces entreprises affirment souvent que les marchés de prédiction sont plus efficaces que les experts grâce à l'intelligence collective des participants.
Pour rappel, en avril, le ministère américain de la Justice a inculpé Gannon Ken Van Dyke, un officier militaire en service actif, soupçonné d'avoir utilisé des informations classifiées pour parier sur Polymarket.