La plateforme de prédiction Kalshi a imposé des sanctions à trois hommes politiques américains qui avaient parié sur l'issue de leurs propres campagnes électorales.
Le sénateur du Minnesota Matt Klein, le candidat à la Chambre des représentants Ezekiel Henriquez et le candidat au Sénat de Virginie Mark Moran figurent parmi ceux qui ont été bannis du site pendant cinq ans et condamnés à une amende.
Klein doit payer 540 $, Enriquez 784 $ et Moran 6 229 $. Ce dernier est également tenu de restituer tous les profits tirés des transactions, car il a refusé de coopérer avec le service de conformité de Kalshi.
Réaction des politiciens
Moran a déclaré avoir fait ce pari intentionnellement afin de tester la réaction de la plateforme face aux délits d'initiés. Il a également accusé Kalshi de corruption et promis d'engager des poursuites s'il était élu au Sénat.
Enfin, un des moments que j'attendais.
OUI, j'ai parié environ 100 $ sur moi-même sur Kalshi parce que je voulais me faire prendre…
Après avoir découvert une possible manipulation chez Polymarket lors de l'élection municipale de New York (le New York Post en a parlé), j'ai réalisé à quel point Kalshi est gangrené par la corruption… https://t.co/9o6wgwTmv8 https://t.co/WJSdHnsfRd
— Mark Moran pour le Sénat américain (@itsmarkmoran) 22 avril 2026
Klein a admis avoir investi environ 50 dollars « par curiosité ». Il souhaitait comprendre le fonctionnement des marchés de prédiction.
pic.twitter.com/gjQgGGWxrx
– Dr Matt Klein (@DrMattKleinMN) 22 avril 2026
Ce n'est que plus tard que l'homme politique s'est rendu compte qu'il avait enfreint le règlement du site. Il est significatif que Klein soit co-auteur d'une proposition de loi au Minnesota visant à interdire les paris sur l'issue d'événements réels tels que les élections et les décisions politiques.
Enriquez n'a fait aucun commentaire sur l'incident et n'a pas répondu aux demandes des médias.
Fin février, Kalshi a bloqué l'ancien candidat au poste de gouverneur de Californie, Kyle Langford, qui avait parié 200 dollars sur sa victoire électorale et publié une capture d'écran sur X. Il a été condamné à une amende de 2 000 dollars.
Dans le même temps, Artem Kaptur, monteur YouTube qui avait collaboré avec le blogueur James Donaldson (MrBeast), a été sanctionné.
Mesures en vue de la réglementation des marchés de prédiction
Le 22 avril, la gouverneure de New York, Katie Hokul, a signé un décret interdisant aux employés de l'État de parier sur les marchés de prédiction, faisant suite à une initiative similaire du gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker.
« S’enrichir en pariant sur des informations privilégiées est de la corruption pure et simple. Nos actions garantissent que les fonctionnaires travaillent pour le peuple qu’ils représentent, et non pour leur propre profit », a déclaré Hokul.
Elle a également critiqué l'administration du président américain Donald Trump et les républicains du Congrès, affirmant que les politiciens avaient laissé le « Far West éthique » s'emparer des plateformes de prédiction sans mettre en place aucune norme pour lutter contre les délits d'initiés.
Les États américains s'efforcent activement de réglementer les activités de ces entreprises. En octobre 2025, les autorités de New York ont exigé que Kalshi cesse ses activités, la plateforme opérant sans licence de paris sportifs.
Kalshi poursuit actuellement l'État du Nevada en justice : les autorités locales ont temporairement suspendu ses activités. L'organisme de réglementation considère les contrats du site comme relevant du « jeu d'argent illégal ».
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a suggéré que l'affaire pourrait être portée devant la Cour suprême des États-Unis et créer un précédent en matière de réglementation des marchés de prédiction.
Les questions posées lors des audiences orales ne permettent pas de prédire avec certitude les intentions de la Cour. Quoi qu'il en soit, je maintiens ma prédiction de longue date : la Cour suprême tranchera la question de savoir si les paris sportifs sur les marchés DCM sont des swaps relevant de la compétence exclusive de la CFTC.
— Paul Grewal (@iampaulgrewal) 16 avril 2026
Délit d'initié sur Polymarket
Deux comptes sur Polymarket ont été soupçonnés de manipulation après avoir engrangé 37 000 $ grâce à des paris corrects sur des relevés de température anormaux à une station météorologique de l’aéroport Charles de Gaulle de Paris, selon les analystes de Bubblemaps.
Quelqu'un a-t-il manipulé la météo sur Polymarket ?
Ce compte a multiplié sa mise par 180 sur le marché des températures parisiennes en pariant juste avant que la station météo locale ne « tombe en panne » 🧵 pic.twitter.com/TPPGyvmky3
— Bubblemaps (@bubblemaps) 22 avril 2026
Le 6 avril, la température à la station a brusquement atteint 21 °C, avant de revenir immédiatement à la normale. Le marché a alors basculé en faveur du gagnant, lui permettant d'empocher plus de 16 000 dollars.
Un incident similaire s'est produit le 15 avril : pendant la majeure partie de la journée, la station a affiché 18 °C, puis la température est montée à 22 °C avant de redescendre.
Les experts ont constaté que les anomalies n'étaient pas confirmées par les données des stations voisines. Une minute avant le pic du 15 avril, un trader a commencé à parier contre une température de 18 °C et a finalement empoché plus de 21 000 dollars.
Le météorologue Ruben Hallali a déclaré dans un commentaire sur BFMTV que de telles hausses de température auraient difficilement pu se produire naturellement.
« Il est probable que quelqu'un qui comprend le fonctionnement des capteurs ait intentionnellement augmenté la température de deux degrés au bon moment pour confirmer le pari », a-t-il ajouté.
L’agence météorologique française Météo France a porté plainte auprès de la police pour suspicion d’interférence avec des systèmes de traitement automatique des données.
Pour rappel, en avril, le magazine américain More Perfect Union a publié une enquête sur les marchés de prédiction. Les journalistes estiment que ces plateformes exploitent l'anxiété économique des Américains sous couvert de « démocratisation de la finance ».