Conçue pour accroître la confidentialité et la flexibilité, l'infrastructure de Taproot est détournée de son usage initial. Environ 99 % de ces transactions sont inutiles, selon Steve Jeffress, fondateur d'UTXOracle.
Utilisation de Taproot sur Bitcoin
99 % des transactions Taproot effectuées depuis 2024 sont des données fantômes. Il ne s'agit pas de transactions financières. Ce comportement n'était pas prévu lors de la création de Taproot.
Il faudrait que ce soit plus largement reconnu. Plus de détails dans le premier commentaire. Merci à @OrangeSurfBTC pour l'inspiration ! pic.twitter.com/zoTPJlo54o
— Simple Steve 🌌 (@SteveSimple) 5 avril 2026
« Il ne s'agit pas de transactions financières. Ce comportement n'était pas prévu lors de la création de Taproot », a-t-il fait remarquer.
Jeffress a comparé les transactions Taproot aux paiements réguliers (non-Taproot) et a constaté que « deux régimes économiques distincts » coexistaient simultanément sur la blockchain Bitcoin.
Les paiements réguliers suivent une structure particulière : ils se font majoritairement par montants ronds – 100 000, 10 000 et 1 000 000 de satoshis. C’est ainsi que se présentent les transactions financières courantes : virements, retraits sur les plateformes d’échange, règlements avec les vendeurs.
Les transactions Taproot se caractérisent en revanche par une forte concentration de sorties comprises entre 100 et 1 000 satoshis. Dans le segment des paiements courants, un tel regroupement est quasiment inexistant. Selon l’expert, cela s’explique par deux principaux scénarios d’utilisation :
- Le réseau Lightning utilise actuellement le protocole P2TR pour le financement des canaux et les transactions internes. Le seuil de 330 satoshis est considéré comme une limite inférieure absolue.
- Les métaprotocoles, ordinaux, runes et BRC-20 fonctionnent via les sorties P2TR comme une enveloppe, générant un grand nombre de petites sorties.
Les transactions Taproot supérieures à 1 000 satoshis sont moins fréquentes que les paiements classiques. Ces transactions reflètent l'activité au niveau du protocole et de l'infrastructure de couche 2.
En conclusion, Jeffress a souligné que la diffusion de Taproot est assurée par les développeurs des nouvelles normes et du Lightning Network. Il n'y a pas de migration massive des utilisateurs ordinaires du format d'adresse P2WPKH, très répandu, vers cette nouvelle technologie.
L'introduction de cette technologie est rendue possible grâce aux développeurs de protocoles et au Lightning Network, et non en raison d'une migration massive d'utilisateurs du type d'adresse P2WPKH dominant, a conclu l'expert.
Pour rappel, en mars, l'équipe OP_NET a activé un protocole permettant l'utilisation de contrats intelligents et d'outils DeFi directement dans la couche de base du Bitcoin.