États-Unis : l'affaire Elon Musk divise la SEC

Divergence au sein de la SEC sur l'affaire Musk. En janvier, la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a décidé d'engager des poursuites judiciaires contre Elon Musk, révélant des désaccords internes au sein de l'organisation. Le vote, mené à huis clos, portait sur des allégations selon lesquelles Elon Musk aurait enfreint la réglementation boursière en ne divulguant pas rapidement son acquisition d'actions Twitter en 2022. Sur les cinq commissaires, quatre ont soutenu la poursuite, tandis que le républicain Mark Uyeda, actuellement président par intérim de la SEC, s'y est opposé.

Points essentiels de cet article :

La SEC a été confrontée à un moment de discorde interne lors du vote privé concernant le procès d'Elon Musk.

Elon Musk est accusé d'avoir révélé tardivement son achat d'actions Twitter, qui lui aurait permis d'économiser 150 millions de dollars.

Un vote controversé au sein de la SEC

Comme l'a rapporté Reuters, le vote de la SEC a été marqué par des conflits internes. Mark Uyeda , qui a voté contre la plainte, a demandé aux agents chargés de l'application de la loi de signer des déclarations affirmant que l'affaire n'était pas influencée par des motivations politiques. Cette demande a été rejetée car elle n'était pas conforme aux pratiques habituelles de la SEC.

Mark Uyeda, ainsi que sa collègue républicaine Hester Peirce , ont également remis en question le montant réclamé par la SEC à Elon Musk, qui comprenait 150 millions de dollars de profits prétendument indus ainsi qu'une amende. Malgré ces inquiétudes, Peirce a finalement pris le parti des trois commissaires démocrates en faveur de la poursuite .