Des représentants des projets de couche 2 ont réagi aux propos de Vitalik Buterin concernant la nécessité de faire évoluer le paradigme de développement des écosystèmes. Le cofondateur d'Ethereum a qualifié de dépassé le concept de solutions de second niveau.
Buterin a constaté que la transition des rollups vers une décentralisation complète (étape 2) s'est avérée plus difficile et plus lente que prévu. Selon lui, Ethereum gagne en productivité, ce qui oblige les modules complémentaires à rechercher de nouveaux créneaux.
Les développeurs de solutions de second niveau s'accordaient sur la nécessité d'une évolution, mais divergeaient sur le rôle de la mise à l'échelle.
Steven Goldfeder, cofondateur d'Offchain Labs, la société à l'origine d'Arbitrum, a adopté une position intransigeante, insistant sur le maintien de la scalabilité comme valeur clé de L2.
Mes réflexions sur le message de Vitalik :
🧵— Steven Goldfed (@sgoldfed) 3 février 2026
« Arbitrum n’a pas été créé comme un “service pour Ethereum”, mais parce qu’Ethereum offre un haut niveau de sécurité pour les paiements », a-t-il souligné.
Goldfeder a réfuté l'idée que le réseau principal mis à jour puisse remplacer la bande passante des réseaux de couche 2. Il a cité des exemples de périodes d'activité intense où Arbitrum et Base traitaient plus de 1 000 transactions par seconde, tandis que les performances de la couche 1 restaient faibles. Le développeur a averti que si Ethereum devenait hostile aux rollups, les acteurs institutionnels commenceraient à lancer leurs propres réseaux de couche 1.
Karl Flersch, de la Fondation Optimisme, a soutenu cette orientation vers la décentralisation, tout en reconnaissant les obstacles techniques.
DÉFI ACCEPTÉ.
Il ne s'agit pas d'un défi lié aux « drama farmers » qui disent « L2s mauvais, Ethereum stupide ».
Mais plutôt le défi consiste à créer une pile L2 modulaire qui prenne en charge et permette la personnalisation et toute la gamme des solutions de décentralisation. Et vous savez quoi ? Nous nous en approchons déjà… https://t.co/s6mDG9KOk8
— karl.floersch.eth (✨🔴_🔴✨) (@karl_dot_tech) 3 février 2026
Parmi les problèmes soulevés, il a notamment cité la durée des retraits, l'absence de preuves de phase 2 prêtes à l'emploi et le manque d'outils pour les applications inter-chaînes. Flersch a approuvé l'idée de précompilations natives dans Ethereum afin de simplifier la vérification des rollups.
Jesse Pollack, PDG de Base, partageait l'avis selon lequel L2 ne devrait pas se limiter à être « de l'Ethereum bon marché ».
C'est formidable de voir Ethereum passer à l'échelle L1 — c'est une victoire pour l'ensemble de l'écosystème.
À l'avenir, les infrastructures de couche 2 ne peuvent plus se contenter d'être « Ethereum moins cher ». C'est pourquoi, depuis le début, nous nous sommes investis quotidiennement pour accueillir de nouveaux utilisateurs, développeurs et applications, faire progresser la technologie et… https://t.co/1Sh2fwJHrY
— jesse.base.eth (@jessepollak) 3 février 2026
Selon lui, Base met l'accent sur l'engagement des développeurs et sur des fonctionnalités uniques telles que l'abstraction des comptes et la confidentialité.
Le PDG de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a laissé entendre que les rouleaux ZK étaient déjà alignés sur la nouvelle vision de Buterin.
Je crois qu'il vient de recommencer :
Dites Starknet sans dire Starknet. https://t.co/8cnmucEZhA— Eli Ben-Sasson | Starknet.io (@EliBenSasson) 3 février 2026
«Dites Starknet sans dire Starknet», écrivait-il dans X.
Pour rappel, le 1er février, Buterin a présenté un nouveau modèle de motivation pour les créateurs de contenu, basé sur une combinaison du DAO et des mécanismes des marchés de prédiction.