Les élections américaines de 2024 ont coûté 134 millions de dollars aux entreprises de crypto-monnaie
Les sociétés de cryptomonnaie dépenseront 134 millions de dollars pour financer les campagnes politiques américaines en 2024, selon un rapport du Center for Political Accountability (CPA). Les analystes d'une organisation à but non lucratif qui suit les dépenses des entreprises pour parrainer les campagnes électorales notent que le lien croissant entre les entreprises de cryptographie et la politique américaine suscite des inquiétudes parmi les régulateurs, les investisseurs et la société dans son ensemble, écrit RBC Crypto.
« Les entreprises qui font de telles contributions cherchent peut-être à créer un environnement réglementaire favorable, mais ces dons politiques érodent davantage la confiance du public et exposent les entreprises à des risques juridiques, de réputation et commerciaux qui ne peuvent être ignorés », indique le rapport du CPA.
Les acteurs de l'industrie comme les bourses Kraken et Coinbase ont financé des politiciens tout en luttant simultanément contre les régulateurs. Et après l’arrivée au pouvoir de la nouvelle administration, ces affaires judiciaires ont été abandonnées, notent les auteurs du rapport.
Coinbase et Kraken ont chacun fait don d'un million de dollars au fonds d'investiture de Trump, et le fondateur de Kraken, Jesse Powell, a fait don de 845 000 dollars de ses fonds personnels en crypto-monnaie Ethereum au fonds de campagne du président l'été dernier. Fin février, la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a annoncé qu'elle avait abandonné ses poursuites contre Coinbase, et elle a fait une annonce similaire concernant Kraken début mars.
Bien que le rejet des poursuites soit une victoire majeure pour les échanges de crypto-monnaies, les problèmes sous-jacents qui ont motivé l'examen réglementaire demeurent et doivent être discutés comme un élément de risque pour les investisseurs et les consommateurs potentiels, affirment les experts. La principale plainte de la SEC était que certaines crypto-monnaies relèvent de la définition des valeurs mobilières, ce qui signifie qu'elles et les plateformes qui y donnent accès devraient être réglementées par les lois sur les valeurs mobilières.
Pour soutenir et promouvoir les politiciens pro-cryptomonnaie, FairShake a été créé en 2023 – un comité d'action politique (PAC) qui distribue les contributions des participants pour parrainer certains candidats ou programmes politiques. Sa création a été soutenue par Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz. Le comité FairShake à lui seul a alloué plus de 40 millions de dollars de financement aux politiciens favorables aux cryptomonnaies en 2024.
En août 2024, l'organisation de surveillance à but non lucratif Public Citizen a déposé une plainte contre Coinbase auprès de la Commission électorale fédérale. La déclaration affirmait que les contributions de la bourse à FairShake et à un autre comité violaient les lois sur le financement des élections. Malgré cela, Coinbase a ensuite alloué 25 millions de dollars supplémentaires à FairShake pour les élections de mi-mandat de 2026.
« Les enjeux sont trop importants pour rester les bras croisés, et c’est pourquoi chez Coinbase, nous sommes fiers de faire notre part », a déclaré la société.
Un tel comportement de la part d'un acteur industriel aussi important est intrinsèquement risqué, et les actions de Coinbase, qui délégitiment l'industrie et résistent aux efforts visant à réguler les problèmes systémiques, pourraient exposer la bourse et d'autres sociétés à un examen plus approfondi de la part des régulateurs, des législateurs et des investisseurs et clients individuels, affirment les auteurs du rapport.
Les sociétés de cryptomonnaies comme Coinbase et Ripple ont engagé des dépenses politiques sans précédent pour tenter d'influencer la réglementation en leur faveur, mais cette stratégie comporte des risques importants en termes de réputation, de droit et de finances, indique le rapport. Selon les auteurs, les investisseurs et les parties prenantes devraient se demander si un tel comportement est conforme aux principes de gouvernance d’entreprise responsable et de stabilité financière à long terme.
« L’histoire montre que les industries qui privilégient les gains politiques à court terme à la transparence et à la conformité sont souvent confrontées à de graves conséquences, allant des mesures de répression réglementaire à l’érosion de la confiance des consommateurs », ont averti les analystes.
Источник: cryptocurrency.tech
