
Olaoluwa Osuntokun, directeur technique de Lightning Labs, a dévoilé un prototype d'outil destiné à protéger les portefeuilles Bitcoin contre d'éventuelles attaques quantiques.
Face à un adversaire quantique, une mise à jour d'urgence largement discutée pour Bitcoin consiste à désactiver le chemin de dépense de clés Taproot (https://t.co/Gzx8NVui3N), le transformant de fait en quelque chose ressemblant à BIP-360.
à condition qu'il y ait une fourchette souple de sécurité pour ajouter pq…
– Olaoluwa Osuntokun (@roasbeef) 8 avril 2026
Problème
Bitcoin utilise des algorithmes cryptographiques théoriquement vulnérables aux ordinateurs quantiques puissants. En cas de compromission, les données publiques de la blockchain permettraient de calculer les clés privées et de voler les fonds des détenteurs de cryptomonnaie.
Pour neutraliser ce risque, les développeurs ont proposé un plan de protection. Premièrement, une migration volontaire : le BIP-360 introduit un type de portefeuille résistant à l’informatique quantique. Les utilisateurs pourront transférer leurs cryptomonnaies vers de nouvelles adresses à l’avance.
Cependant, la migration prend du temps ; tous les détenteurs d’« or numérique » n’auront pas le temps de s’adapter. De plus, certains anciens portefeuilles du réseau sont définitivement inaccessibles.
Par mesure de précaution, un mécanisme de freinage d'urgence est prévu : la blockchain désactivera le système de signature actuel afin de bloquer toute possibilité de vol d'actifs.
Le principal problème est que la plupart des adresses modernes, y compris Taproot, reposent exclusivement sur ce système de signature. S'il est désactivé, les propriétaires légitimes ne pourront plus prouver la propriété de leurs fonds.
Décision
La solution d'Osuntokun est une solution de secours pour ceux qui n'ont pas eu le temps de migrer et, en même temps, elle n'est pas victime du piège du « freinage d'urgence ».
Le système basé sur zk-STARK qu'il a développé remplace la signature numérique : le propriétaire prouve la création du portefeuille grâce à une phrase secrète de récupération, sans la révéler. Ainsi, l'enregistrement d'une adresse ne compromet pas les autres adresses générées à partir de la même phrase.
Le prototype est déjà fonctionnel. Sur un MacBook puissant, la génération de la preuve a pris environ 55 secondes et la vérification moins de deux secondes. Le fichier de preuve pèse environ 1,7 Mo (comme une photo haute résolution).
Osuntokun a précisé que le système avait été créé comme projet parallèle et n'avait pas encore été optimisé. Aucune proposition formelle d'intégration de cet outil au réseau Bitcoin n'a été formulée, et aucun calendrier n'a été établi.
Prévisions de Bernstein
Une équipe d'analystes de Bernstein, dirigée par Gautam Chhugani, a qualifié l'informatique quantique de « cycle de mise à niveau maîtrisé » plutôt que de « risque existentiel » pour la première cryptomonnaie.
Une étude récente de Google a révélé que le décryptage du Bitcoin pourrait nécessiter beaucoup moins de ressources qu'on ne le pensait. Cependant, Bernstein estime que la construction d'un supercalculateur ne sera pas possible avant plusieurs années en raison des difficultés techniques et des coûts élevés.
Bernstein estime que le secteur des cryptomonnaies dispose de trois à cinq ans pour se préparer, ce qui est suffisant pour effectuer la transition vers des normes résistantes à l'informatique quantique.

Des experts estiment que des ordinateurs quantiques capables de réaliser des opérations cryptographiques pertinentes pourraient être disponibles d'ici dix ans. Source : Bernstein.
Adam Beck, PDG de Blockstream, a partagé un avis similaire lors d'un entretien avec Bloomberg. Il a expliqué que l'article de Google ne mentionnait que les améliorations apportées aux algorithmes et ne décrivait pas les avancées matérielles.
L'expert a déclaré que les systèmes quantiques actuels restent « extrêmement primitifs » en raison des limitations de la correction d'erreurs. Il a ajouté que même les démonstrations les plus avancées sont triviales comparées à ce qui est nécessaire pour casser le chiffrement du Bitcoin.
« Le calcul le plus difficile qu'il ait effectué consistait à multiplier 21 par 7, soit 3. Quelque chose que les enfants de primaire peuvent faire », a fait remarquer Beck.
Pour rappel, en avril, Zach Pandle, directeur de la recherche chez Grayscale, avait qualifié le problème quantique du Bitcoin de problème social plutôt que technique.

