Le milliardaire canadien Frank Giustra a remis en question le statut du Bitcoin en tant que valeur refuge, affirmant que la monnaie est beaucoup plus facile à confisquer que l'or, ce qui rend l'investissement dans les actifs numériques risqué.
Le Bitcoin est bien plus facile à confisquer que l'or. Prenez l'exemple de la fameuse Réserve gouvernementale de Bitcoin : elle est composée uniquement de BTC saisis. Ce seul fait devrait donner à réfléchir aux investisseurs. Les achats de BTC sont bien plus faciles à tracer… Quand les gouvernements sont aux abois, ils choisissent la solution de facilité.
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) 19 janvier 2026
« Prenez l’exemple des réserves de bitcoins gouvernementales, dont on parle tant : elles sont entièrement composées de pièces minées. Cela devrait suffire à faire réfléchir les investisseurs. Les transactions sont faciles à tracer, et lorsque les gouvernements sont aux abois, ils choisissent la solution de facilité », a écrit l’homme d’affaires.
Changer les discours et critiquer le FOMO
Le milliardaire a évoqué un débat qu'il avait eu avec Michael Saylor, fondateur de Strategy, il y a cinq ans. Giustra a souligné que ses critiques ne visaient pas la technologie elle-même, mais les méthodes de promotion de l'actif, fondées sur l'appât du gain et la peur de manquer une opportunité (FOMO) .
Le débat d'il y a presque 5 ans. Regardez-le jusqu'au bout : c'est le seul point important que je soulevais concernant le style promotionnel de Saylor. https://t.co/qlinNV5rab https://t.co/zcivZGpHMl
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) 18 janvier 2026
L'investisseur a attiré l'attention sur les récits changeants et constants entourant la première cryptomonnaie en raison d'une « crise d'identité » :
- méthode de paiement : l’idée n’a pas fonctionné en raison de la hausse des frais et de la faible vitesse ;
- couverture : lors d'une flambée inflationniste, le prix de l'actif est passé de 69 000 $ à 16 000 $ ;
- L'or numérique : Giustra considère que cette thèse est réfutée par la situation actuelle du marché.
« Aujourd'hui illustre parfaitement pourquoi le Bitcoin n'est pas de l'or. Face à l'incertitude qui plane sur le Groenland, le métal a connu une forte hausse, tandis que la cryptomonnaie a chuté dans les mêmes proportions. L'un est une valeur refuge, l'autre un instrument risqué », a-t-il fait remarquer lors d'une discussion avec un utilisateur sous le pseudonyme de Lucas.
Aujourd'hui illustre parfaitement pourquoi le Bitcoin n'est pas de l'or. Face à l'incertitude liée au Groenland, le cours de l'or a fortement progressé tandis que celui du Bitcoin a reculé d'un pourcentage équivalent. L'histoire regorge d'exemples similaires. L'un est une valeur refuge, l'autre un actif à risque. Ce constat est clair et incontestable.
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) 19 janvier 2026
Plaintes contre les maximalistes du Bitcoin
Par ailleurs, Giustra a publié un article détaillant les risques pour les « investisseurs non avertis ». Il a condamné les appels de Saylor à hypothéquer l'immobilier pour acheter des cryptomonnaies, qualifiant cela de recette pour un effondrement financier.
Lisez mon dernier article : « Je n’ai rien contre le Bitcoin. C’est une expérience fascinante, un actif spéculatif volatil et, pour certains, un placement lucratif. J’ai cependant un différend avec les maximalistes du Bitcoin. » Abonnez-vous : https://t.co/KURLp7Xy93 https://t.co/vekmjm0Umz
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) 11 janvier 2026
Le milliardaire a également évoqué des problèmes d'infrastructure de marché :
- Les flux entrants dans les ETF au comptant ont ralenti ;
- Les actions des sociétés DAT , y compris Strategy, se négocient en dessous de leur valeur nette comptable ;
- Le niveau d'endettement élevé de ces entreprises engendre des risques de ventes en cascade.
« C'est comme un jeu de chaises musicales entre les grands acheteurs. Chaque personne riche regarde nerveusement autour d'elle, se demandant qui sera le premier à partir, jusqu'à ce que la musique s'éteigne », a ajouté Giustra.
Solidarité des « scarabées dorés »
La position du milliardaire fait écho à celle de Peter Schiff, défenseur de l'or, qui a déclaré que l'incapacité du Bitcoin à suivre la croissance du précieux métal nuit à sa réputation.
Tout le monde s'attend à ce que le Bitcoin suive la tendance de l'or et atteigne de nouveaux sommets. Mais le marché a laissé aux spéculateurs bien trop de temps pour acheter. Il est bien plus probable que l'incapacité du Bitcoin à égaler les gains de l'or remette en cause son statut d'or numérique, entraînant un krach spectaculaire.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 19 janvier 2026
Schiff a mis en garde contre une possible baisse du cours de l'actif numérique en raison de la déception des spéculateurs.
Les acteurs du marché se sont également inquiétés du silence de Saylor. Après avoir laissé entendre qu'il envisageait d'acheter des cryptomonnaies le 18 janvier, il a cessé de publier des informations à ce sujet, ce que les investisseurs ont perçu comme un signe préoccupant.
Plus rouge. pic.twitter.com/IUfIdOIWEd
— Caramel (@CaramelCoffee8) 18 janvier 2026
Pour rappel, Katie Wood, PDG d'ARK Invest, a déclaré que l'émission mathématiquement limitée fait de la première cryptomonnaie un actif rare plus parfait que l'or.