Voyager Digital aurait prêté des fonds à FTX
Alors que les conditions de nombreuses sociétés cryptos restent incertaines, de nouvelles informations sur la situation de la plateforme de prêt Voyager Digital ont fait surface, apportant des questionnements sur la crédibilité d’un des plus importants acteurs du marché, FTX. En effet, selon les documents relatifs au dépôt de bilan de Voyager obtenus par Decrypt, Alameda Research serait un des principaux débiteurs de Voyager et le montant dû par la société de Sam Bankman-Fried serait de 377 millions de dollars.
Voyager Digital avait entamé une procédure de restructuration volontaire, il y a quelques jours, sur ordre d’un tribunal des îles vierges britanniques. Selon de nombreux observateurs, ce processus était inévitable, notamment après les révélations selon lesquelles son exposition à Three Arrows Capital (3AC) s’élevait à plus de 600 millions de dollars.
Le solde impayé comprend un prêt non garanti de 75 millions de dollars, d’après les informations figurant sur la liste des plus importantes créances non garanties de Voyager consultable à la page 119 du dépôt de bilan. Ce prêt d’Alameda Research fait de la société le deuxième plus grand emprunteur de Voyager après Three Arrows Capital qui a également déposé le bilan le 2 juillet dernier, après de multiples semaines de spéculations.
Ces dernières révélations jettent un doute sur les véritables motivations de FTX et Sam Bankman-Fried, qui ont accordé une ligne de crédit de 200 millions de dollars et un prêt de 15 000 BTC, avec un taux d’intérêt de 5% jusqu’en 2024 à Voyager Digital. Du côté de BlockFi, l’autre plateforme ayant reçu l’appui financier de FTX, un accord définitif entre les deux sociétés donne à FTX US le droit d’acquérir BlockFi ce qui permettra, selon le PDG de BlockFi, Zac Prince, de « protéger les fonds des clients. » Cet accord serait en cours d’approbation par les actionnaires. SBF avait récemment déclaré à Reuters que sa société disposait encore de quelques milliards de dollars en trésorerie pour soutenir d’autres entreprises en difficulté.
Ces opérations de renflouement ne sont pas considérées de manière positive par certains acteurs de la cryptosphère, notamment le PDG de Compound, Robert Leshner. Ce dernier estime que le mode de fonctionnement de ces plateformes de prêts centralisés est la source de leurs difficultés et qu’il est regrettable qu’elles opèrent de la même manière que les entreprises à l’origine de la crise financière de 2008. Et la position d’Alameda Research comme débiteur de Voyager pourrait bien conforter l’opinion de ceux qui voient ces méthodes d’un mauvais œil.
En attendant que FTX clarifie sa position, les rumeurs continuent de se répandre sur les projets d’acquisition de FTX. Selon Theblock, l’exchange aurait notamment envisagé d’acquérir ou d’apporter un soutien financier à Celsius mais se serait retiré après avoir découvert un trou de 2 milliards de dollars dans le bilan de la société. FTX envisagerait également le rachat de Robinhood, l’une des applications de trading les plus populaires du marché (en dépit de nombreuses controverses). Cependant, SBF a déclaré à Bloomberg que cette possibilité restait pour l’instant au stade de discussions et que pour l’instant, les deux parties n’avaient entamé aucune négociation active concernant une éventuelle opération de fusion-acquisition.
Source: fr.cryptonews.com
