Adam Back a qualifié la mise à jour BIP-110 d'attaque contre la réputation du Bitcoin et de « lynchage ».

image

Adam Back, PDG de Blockstream, a critiqué le BIP-110, qui vise à lutter contre le « spam » sur le réseau Bitcoin. Il a qualifié cette initiative de menace pour la réputation de la première cryptomonnaie au monde.

C'est pire encore, car cela remet en cause la crédibilité du Bitcoin en tant que réserve de valeur, sa fiabilité en matière de sécurité, et constitue une tentative de lynchage médiatique pour imposer des changements qui ne font pas consensus. Le spam n'est qu'un désagrément, et par définition, tout cela respecte la taille des blocs. Les gains de l'opérateur sont quatre fois inférieurs.

— Adam Back (@adam3us) 15 février 2026

Un développeur sous le pseudonyme de Dathon Ohm a proposé une réduction temporaire (12 mois) des limites de données transactionnelles. Cette initiative vise à lutter contre la surcharge de la blockchain par les images et les fichiers multimédias.

Back soutenait l'idée que Bitcoin était une « monnaie forte », mais s'opposait à toute ingérence dans le consensus. Il affirmait que le spam n'était qu'une simple « nuisance » sans réelle menace pour la sécurité du réseau.

« Il s'agit d'une attaque contre la crédibilité du Bitcoin en tant que réserve de valeur. Une tentative de lynchage pour imposer un changement sans consensus », a écrit Back.

C'est pire encore, car cela remet en cause la crédibilité du Bitcoin en tant que réserve de valeur, sa fiabilité en matière de sécurité, et constitue une tentative de lynchage médiatique pour imposer des changements qui ne font pas consensus. Le spam n'est qu'un désagrément, et par définition, tout cela respecte la taille des blocs. Les gains de l'opérateur sont quatre fois inférieurs.

— Adam Back (@adam3us) 15 février 2026

Le PDG de Blockstream a également mis en garde contre les risques techniques. La mise en œuvre de la norme BIP-110 pourrait rendre inaccessibles certains fonds issus de transactions non dépensées , bloquant ainsi les fonds des utilisateurs.

L'auteur de la proposition, Dathon Ohm, a reconnu la possibilité théorique d'un blocage. Cependant, il a assuré que le code avait été « soigneusement conçu pour éviter toute perturbation des scénarios connus ».

Environ 7,5 % des nœuds ont exprimé leur soutien à la BIP-110. Presque tous utilisent le client Bitcoin Knots.

La part de marché de ce logiciel a atteint 22,7 % suite à un exode d'utilisateurs de Bitcoin Core (77,2 %). Cette scission est survenue fin 2025, lorsque les développeurs de Core ont supprimé la limite de 80 octets pour la fonction OP_RETURN, ouvrant ainsi la possibilité d'écrire de nouveaux types de données sur la blockchain.

Pour rappel, en décembre 2025, Beck avait critiqué Nick Carter, associé de Castle Island Ventures, pour avoir semé la panique au sujet de la menace que représentent les ordinateurs quantiques pour le Bitcoin.

Adam Back, maximaliste du Bitcoin, a qualifié la menace quantique d'exagérée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *