Adam Livingstone : « Le Bitcoin pourrait mettre fin à la machine de guerre »

Selon l'auteur Adam Livingston, Bitcoin, un actif numérique décentralisé et neutre avec une offre limitée, pourrait aider à réduire le niveau de guerre en éliminant le besoin d'impression monétaire, que les gouvernements utilisent pour financer la guerre par le biais d'une taxe d'inflation cachée.

Livingstone a cité les guerres mondiales du XXe siècle, qui ont vu l’essor des banques centrales et l’érosion de l’étalon-or, comme un parfait exemple de la manière dont la monnaie fiduciaire alimente des guerres sans fin que la société ne soutiendrait pas si un impôt de guerre transparent était imposé.

Il a également cité l'effondrement de la monnaie fiduciaire sous la dynastie Song en Chine au XIIIe siècle et l'hyperinflation des assignats en France au XVIIIe siècle comme exemples de gouvernements surfinançant les guerres et dévaluant leurs monnaies. Livingstone a déclaré :

Le pouvoir monétaire est un pouvoir politique. Lorsqu'un gouvernement peut créer de la monnaie en quelques clics, il acquiert les moyens de projeter une violence bien supérieure à celle que les citoyens approuveraient si le projet de loi était présenté comme un impôt direct. Autrement dit, la monnaie fiduciaire est le partenaire silencieux de toute guerre moderne.

Le dollar américain a perdu plus de 90 % de sa valeur depuis 1913 en raison de l'inflation. Source : BitBo.

Les défenseurs d’une monnaie saine vantent depuis longtemps le potentiel du Bitcoin à séparer l’argent de l’État et à changer la trajectoire du développement humain, tout comme les technologies fondamentales comme l’imprimerie ont fondamentalement transformé la civilisation humaine et contribué à l’effondrement des structures de pouvoir centralisées.

Réparer l'argent, réparer le monde

Les partisans du Bitcoin soutiennent qu'une monnaie fiable est essentielle à la prospérité humaine et que la transition du monde vers la norme Bitcoin favorise l'innovation technologique, la cohésion sociale, la créativité artistique et la liberté.

Selon Seyfidan Ammous , auteur de The Bitcoin Standard, les systèmes monétaires précédents, y compris l'or et les monnaies papier, présentent de graves défauts : le premier conduit à la centralisation de la monnaie, et le second est inefficace comme réserve de valeur en raison de l'impression constante de nouvelle monnaie.

Les monnaies papier, en particulier, privent lentement le détenteur de valeur future à chaque fois que l’émetteur imprime davantage de monnaie pour financer les dépenses publiques, écrit Ammous.

Cette dépréciation de la valeur a des conséquences secondaires et tertiaires pour la société qui affectent tout, de la vie de famille à la façon dont les gens se préparent pour l’avenir.

Une société avec des réserves de valeur imparfaites va inévitablement « sous-estimer » l’avenir, tandis qu’une société avec une monnaie saine mettra davantage l’accent sur l’épargne pour l’avenir, le développement de technologies révolutionnaires et l’accumulation de capital civilisationnel, a déclaré Ammous.

Source: cryptonews.net