Il vend par erreur ses NFT et perd près de 400 000 dollars

L’équipe de Cryptonews France est exclusivement composée d’éditeurs, de rédacteurs et de journalistes avec une expertise avérée en crypto-monnaies, web3 et en jeux d’argent. Ils se portent garants de l’exactitude et de la pertinence de l’ensemble des contenus sur notre site. Chaque contenu est le fruit d’un travail de fond et chaque fait est vérifié via des sources fiables, et en faisant usage de leur expérience et expertise.

En 2021, les NFTs étaient au cœur du marché haussier, disposant d’un cycle propre à eux-mêmes au sein duquel des collections ont atteint des valeurs historiques. En fin d’année 2024, une personne a vendu des NFTs avec un montant totalement différent du prix plancher. Revenons sur cet événement tragique.

Les Pudgy Penguins, la collection NFT du moment

Si vous accordez une attention particulière à l’écosystème NFT, vous devez sans doute être au courant des Pudgy Penguins, dont le prix plancher tourne actuellement aux alentours des 22,45 ETH avec un volume d’échange sur ces dernières 24 heures de 626,8 ETH (27 ventes ont eu lieu). En ce moment, le volume total sur cette collection NFT est supérieur à 450 000 ETH.

Pour les personnes qui suivent moins l’actualité, la collection est tout de même arrivée à leurs oreilles, cela résulte de l’airdrop ayant été réalisé en $PENGU, le jeton ayant été lancé par le projet en décembre dernier. Derrière de jeton réside la volonté, pour l’équipe, d’accroître la base d’utilisateurs et le nombre de personnes potentiellement intéressée par l’achat de l’un des NFTs.

Avec près de 5 000 détenteurs d’un Pudgy Penguins (et une hausse dans le temps du prix plancher (tel qu’on peut le voir avec le graphique ci-dessus), des déclinaisons ont eu lieu avec une sous-collection qui est Lil Pudgys. Pour cette collection, le prix plancher est de 2,42 ETH. Cela démontre l’intérêt accordé par la communauté à l’égard de ce projet.

Une année 2024 qui se termine par une forte perte

Malheureusement, pour l’une des personnes de cet écosystème, l’année 2024 s’est conclue de la mauvaise manière. En effet, un utilisateur a listé 5 NFT Pudgy Penguins pour seulement 35 USDC chacun, avec quelques minutes d’intervalle entre chaque mise en vente.

Avec un prix plancher s’élevant actuellement à 79,321 dollars, la perte estimée se place à plus de 396 000 dollars, un montant astronomique qui démontre qu’une mauvaise erreur peut coûter particulièrement cher dans l’écosystème crypto.

D’une certaine manière, cela démontre que la navigation dans l’écosystème et la compréhension des plateformes d’échange est un point essentiel si l’on souhaite éviter de faire des erreurs et opérer une vente avec une mauvaise action. Dans ce cadre, se pose donc une question : est-ce que l’utilisateur souhaitait opérer un listing à 35 ETH plutôt que 35 USDC ? Cela semble être une histoire un peu trop belle (pour l’acquéreur). Au final, serions-nous sur une raison totalement différente pour une telle opération ?

Est-ce réellement une erreur dans la vente des NFTs ?

Premièrement, ce qu’il convient de noter, c’est que les NFTs en question ont été achetés par l’utilisateur 91DF06 dont le portefeuille n’existe que depuis quelques jours. En effet, lorsqu’on regarde sur etherscan, l’activité est particulièrement récente.

La récente activité du portefeuille et l’achat de 5 NFTs d’une aussi forte valeur à un prix dérisoire pose de réelles questions quant aux intentions qui se cachent derrière les échanges. Il est fort possible que ce soit un transfert des NFTs d’un portefeuille à un autre sans passer par la case du transfert de fonds. Cela peut avoir des avantages en matière d’anonymat ou de fiscalité tel qu’une vente en OTC qui se déroule hors de ces deux portefeuilles.

Quoi qu’il en soit, dans ce contexte, il convient d’écarter le scénario d’une erreur ayant été réalisée par un utilisateur. Ainsi, une analyse approfondie via des outils tels qu’Arkham Intelligence ou Bubblemap pourraient être l’occasion d’obtenir plus d’éléments sur cette affaire et d’essayer de déterminer des liens entre les deux portefeuilles.

Source : Magic Eden