La hausse du Bitcoin sur Binance s'est accompagnée d'une baisse de liquidité ces derniers mois
Une analyse des données Binance des derniers mois montre que la croissance du prix du Bitcoin (BTC) pourrait être due à une pénurie d'approvisionnement plutôt qu'à un afflux actif de liquidités. Ce phénomène a été particulièrement marqué de juin à août. À cette époque, malgré le retour des prix à des sommets, les volumes d'ordres (volumes Taker) ont commencé à diminuer.
Entre mars et mai, au contraire, le marché a enregistré des hausses, tant de la part des investisseurs institutionnels que des investisseurs particuliers. Les achats ont été particulièrement actifs aux niveaux de support clés, comme 75 000 $. Ces périodes ont coïncidé avec la phase de reprise après une baisse de courte durée.
Depuis juin, l'activité des gros acheteurs a commencé à décliner. Selon les analystes d'Arab Chain, cela pourrait indiquer que les baleines sont passées de la phase d'accumulation à l'observation passive ou à l'allocation partielle d'actifs. Leur participation est devenue moins visible et la dynamique du marché elle-même est devenue plus sensible aux variations de l'offre.
Les volumes d'ordres à cours limité sur Binance restent faibles, ce qui témoigne d'un manque d'intérêt pour la vente de bitcoins à des niveaux proches de leurs niveaux actuels. La plupart des transactions se font via des ordres au marché, ce qui accroît la volatilité. Le manque de liquidité crée des conditions propices à de fortes hausses du prix du BTC, à la hausse comme à la baisse.
La structure actuelle du marché laisse entrevoir une possible hausse des prix, l'offre restant limitée. Cependant, les analystes estiment que si une pression à la vente se fait sentir ou si les grands détenteurs commencent à prendre activement leurs bénéfices, cela pourrait déclencher une correction rapide. Le scénario de forte volatilité dépend du comportement des baleines.
La baisse des volumes du marché indique probablement un ralentissement de l'intérêt des nouveaux acheteurs. Dans un tel contexte, même un léger changement de sentiment institutionnel peut inverser la tendance. La situation reste alarmante et nécessite une surveillance constante.
Source: cryptonews.net
