Michael Saylor a fait des déclarations importantes en lien avec le débat renouvelé autour de l'identité du fondateur du Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto.
Une analyse publiée aujourd'hui dans le New York Times suggérait qu'Adam Back pourrait être Satoshi, mais Saylor restait prudent quant à ces affirmations.
Dans sa publication sur les réseaux sociaux, Saylor a soutenu que l'analyse stylométrique (l'analyse du style d'écriture) est intéressante, mais ne constitue pas une preuve concluante. « La stylométrie est un domaine intéressant, mais elle ne constitue pas une preuve », a-t-il déclaré, en s'attardant notamment sur les premiers témoignages de communication.
DERNIÈRES NOUVELLES : Le compte rendu tant attendu de la réunion de la Réserve fédérale a été publié ! Voici ce qu’il faut retenir.
Saylor, ancien partisan du Bitcoin, a affirmé que des échanges de courriels contemporains entre Satoshi et Adam Back indiquent que les deux noms désignent des personnes différentes. Il a ajouté que cela affaiblit l'hypothèse selon laquelle Back serait Satoshi.
Saylor a également réaffirmé un principe fondamental bien établi au sein de la communauté Bitcoin : l’identité de Satoshi Nakamoto ne peut être vérifiée sans ambiguïté que par une signature obtenue à l’aide de ses clés privées. « Si ce n’est pas signé avec les clés de Satoshi, toute théorie n’est qu’une mode », a-t-il déclaré.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.