Peter Schiff affirme que si vous achetiez de l'or au lieu de Bitcoin ou de MicroStrategy, vous gagniez 27 %.

• Le Bitcoin a chuté de 4,5 % cette semaine, s'échangeant autour de 114 100 $.
• Peter Schiff a noté que Bitcoin n'a augmenté que de 16 % depuis novembre, tandis que les actions de Strategy ont chuté de 3 %.
• Cette comparaison a suscité des critiques de la part de ses partisans qui affirment qu'elle sélectionne soigneusement les données et ignore les avantages à long terme du Bitcoin.

Alors que le Bitcoin est confronté à une baisse hebdomadaire de 4,5 % pour s'échanger à 114 100 $ au moment de la mise sous presse, le défenseur de l'or Peter Schiff a réitéré ses critiques de longue date à l'égard de l'actif cryptographique.

Dans un article publié sur X, Schiff a présenté les rendements depuis novembre 2024, juste après la victoire de Donald Trump aux élections. Selon lui, le Bitcoin n'a progressé que de 16 %, tandis que l'action MicroStrategy (désormais rebaptisée Strategy) a perdu 3 %. Parallèlement, l'or a progressé de 27 % et l'ETF minier aurifère $GDX a bondi de 50 %.

La comparaison de Schiff visait à souligner l’avantage de posséder des métaux précieux par rapport aux actifs numériques et aux actions connexes au cours de cette période.

Les partisans du Bitcoin répondent : « Les données sont soigneusement sélectionnées »

La publication de Schiff a immédiatement suscité une vive réaction de la part de la communauté Bitcoin. Sith Sow a contesté la position de Schiff, affirmant que si les investisseurs avaient acheté des bitcoins immédiatement après les critiques publiques de Schiff, ils auraient réalisé d'énormes profits aujourd'hui.

De même, The Bitcoin Therapist affirme que les prévisions sur dix ans montrent que le Bitcoin augmentera de 44 000 %, ce qui implique que la récente hausse de l'or est insignifiante en comparaison.

Jackie Robson a également réagi, accusant Schiff d'être biaisé par le calendrier. Il a déclaré que s'il avait retenu un calendrier d'un an ou plus, son argument aurait rapidement été réduit à néant.

À lire aussi : Le prix du Bitcoin (BTC) doit dépasser les 116 800 $ pour être « explosif », selon un analyste de premier plan

Eli Nagar a critiqué la logique consistant à comparer les performances à court terme pour discréditer un actif à long terme. Il a soutenu que le Bitcoin n'avait pas été créé pour surpasser l'or en seulement huit mois, mais pour lui survivre pendant des générations.

Schiff a réagi à ces commentaires en affirmant que les performances passées du Bitcoin n'avaient plus d'importance, car il n'y avait pas investi. Il a souligné qu'il se concentrait sur le présent, convaincu que les métaux précieux et les valeurs minières offraient de meilleures perspectives que le Bitcoin.

Le Bitcoin chute alors que la stratégie fait face à des pertes suite aux achats de juillet

Cet échange intervient dans un contexte de baisse générale du marché du Bitcoin. L'actif a chuté de 7,3 % depuis son récent pic de 123 200 $ du 14 juillet. Parallèlement, Strategy a réalisé trois achats importants de Bitcoin le mois dernier :

• Le 14 juillet, la société a acheté 4 225 BTC pour 472,5 millions de dollars, soit une hausse de 9,5 millions de dollars.
• Le 21 juillet, il a acheté 6 220 BTC pour 739,8 millions de dollars, soit désormais 30,2 millions de dollars de moins.
• Le 29 juillet, la société a réalisé son plus gros achat de l'année, en achetant 21 021 BTC pour 2,46 milliards de dollars, soit une baisse de 61,9 millions de dollars jusqu'à présent.

En relation : Les ventes d'initiés chez l'ancien MicroStrategy sont-elles un signal d'alarme pour les haussiers du Bitcoin ?

Malgré les pertes à court terme, Strategy détient un total de 628 791 BTC, valorisés aujourd'hui à environ 71,73 milliards de dollars. Cela représente un gain latent total d'environ 25 milliards de dollars. Cependant, Schiff continue d'avertir que l'approche de MicroStrategy, axée sur le Bitcoin, est hautement spéculative.

Source: cryptonews.net