Les frappes aériennes américaines et israéliennes contre l'Iran le 28 février ont marqué la semaine et mis les marchés à rude épreuve. Selon QCP Capital, le Bitcoin et l'Ethereum ont brièvement chuté respectivement à 63 000 $ et 1 910 $, entraînant des liquidations forcées de positions longues pour un montant d'environ 300 millions de dollars. Le marché a réagi avec plus de prudence que prévu : de nombreux intervenants avaient réduit leurs positions par anticipation, anticipant les tensions de la semaine précédente. Les analystes de QCP Capital établissent un parallèle avec le précédent de juin 2025, lorsque le Bitcoin était tombé sous la barre des 100 000 $ au moment des premières frappes, avant de remonter à 123 000 $ quelques semaines plus tard.
Graphique hebdomadaire du BTC /USD et moyenne mobile exponentielle à 200 périodes (EMA 200). Source : Bitstamp
Le conflit a fait chuter l'indice KOSPI de la Corée du Sud de 11 %, Samsung Electronics perdant plus de 10 % et SK Hynix environ 8 %. Le détroit d'Ormuz a été fermé, le Brent a dépassé les 90 dollars le baril et le prix du gaz TTF européen a bondi de 50 % pour atteindre 55 dollars. Environ 25 % du pétrole transporté par voie maritime transite par ce détroit. L'infrastructure numérique a également été touchée : des drones iraniens ont attaqué des centres de données AWS aux Émirats arabes unis et à Bahreïn, paralysant les services EC2, S3 et DynamoDB. La Banque commerciale d'Abu Dhabi a signalé une indisponibilité temporaire de son application mobile. Le conflit a mis en lumière la dépendance systémique : l'infrastructure moderne de l'IA dépend de l'énergie, et l'énergie dépend de la géopolitique.
Graphique Brent/USD sur une semaine
Le Bitcoin comme baromètre : de 63 000 $ à 74 000 $ et retour
Cette semaine, le Bitcoin a connu un cycle complet, passant du choc à l'espoir, puis de nouveau à l'incertitude. Le 4 mars, il a atteint 74 075 dollars, soit une hausse de plus de 24 % par rapport à son point bas de février. Le cabinet d'analyse Plan C a déclaré sans ambages : le point bas de 2026 est déjà derrière nous, et ceux qui tablaient sur des prix entre 30 000 et 40 000 dollars se sont trompés. Le trader BitBull a enregistré un renversement de situation spectaculaire : en trois jours, l'or a perdu 3 % et l'argent 11 %, tandis que le Bitcoin a progressé de 14 %, augmentant la capitalisation boursière totale des actifs numériques de 300 milliards de dollars.
Cependant, le 8 mars, la situation avait changé. Le Bitcoin n'a pas réussi à se maintenir au-dessus des seuils clés, perdant 7,6 % en trois jours. Un analyste de Rekt Capital évoque une fausse cassure classique : le Bitcoin a franchi la moyenne mobile exponentielle à 200 semaines (EMA 200 semaines) de manière erratique, sans toutefois parvenir à clôturer au-dessus. C'est un signe inquiétant : 77 % des entreprises détenant du Bitcoin dans leur bilan perdent de l'argent sur leurs achats. Le coût de minage du MARA est de 70 027 $ et, aux prix actuels, les mineurs opèrent quasiment à l'équilibre. Michaël van de Poppe souligne que le ratio Bitcoin/or, mesuré par le RSI, demeure à des niveaux historiquement bas, et les analystes prévoient actuellement un prochain objectif à 61 000 $.
Un débat fondamental persiste quant à la nature à long terme du Bitcoin. Lyn Alden est convaincue que le Bitcoin surpassera l'or d'ici deux à trois ans : l'indice de peur et d'avidité pour les actifs numériques a enregistré une « peur extrême » à 18 sur 100, contre une « avidité » à 72 sur 100 pour l'or. Samson Mow, de Jan3, cite l'écart-type (Z) du ratio Bitcoin /or à -1,24 ; historiquement, une chute sous la barre des -2 a précédé des gains significatifs. Ray Dalio adopte une position opposée : « Il n'y a qu'un seul or », et le Bitcoin reste fortement corrélé aux valeurs technologiques et vulnérable en période de tensions sur les marchés.
Les capitaux institutionnels reviennent.
L'argument le plus convaincant en faveur d'un renversement de tendance provient des données sur les flux de capitaux. Après cinq semaines de sorties de capitaux, les fonds crypto ont attiré plus d'un milliard de dollars, dont environ 787 millions ont été investis dans des produits Bitcoin. Le lundi 2 mars, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une entrée de 458,2 millions de dollars, portant le volume d'échanges à 5,8 milliards de dollars, un niveau jamais atteint depuis début février. Du 2 au 4 mars, les ETF Bitcoin ont levé environ 1,1 milliard de dollars, l'iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock arrivant en tête avec 306,6 millions de dollars en une seule séance.
Jan van Eck, PDG de VanEck, a déclaré que le Bitcoin approchait de son point bas et pourrait se redresser progressivement d'ici un an. Mislav Matejka, analyste chez JPMorgan, a perçu l'escalade géopolitique comme une opportunité de renforcer ses positions. La société Michael Saylor's Strategy a réalisé son 101e achat de Bitcoin : 3 015 BTC pour un montant total de 204,1 millions de dollars, à un prix moyen de 67 700 dollars par Bitcoin, inférieur à la moyenne de son portefeuille (75 985 dollars). Le total des investissements de la société s'élève désormais à 720 737 BTC, soit une valeur approximative de 54,8 milliards de dollars.
IA et mutations technologiques : de l'usine Samsung à l'effondrement du modèle
La semaine a été tout aussi riche en événements sur le plan technologique. Samsung Electronics a dévoilé sa stratégie de transition vers l'IA pour l'ensemble de ses sites de production d'ici 2030. Les usines pilotées par l'IA sont des environnements autonomes où une IA multi-agents prend des décisions en temps réel. Robots humanoïdes, jumeaux numériques des processus de production et agents de contrôle qualité spécialisés : l'entreprise met en place une infrastructure où le rôle humain évolue de l'exécution opérationnelle à la supervision. La concurrence n'est pas en reste : Boston Dynamics et Google ont déjà lancé la production de robots humanoïdes pour les usines Hyundai, avec un objectif de 30 000 unités par an d'ici 2028.
Parallèlement, la bataille pour la programmation IA s'est intensifiée : Claude Code d'Anthropic a dépassé les 2,5 milliards de dollars de chiffre d'affaires annuel, surpassant Cursor, et les employés de la start-up Valon ont annulé plus de 90 abonnements, optant pour des agents qui effectuent les tâches 10 fois plus rapidement.
Vitalik Buterin a affirmé qu'un développeur avait utilisé l'IA pour « coder intuitivement » l'intégralité de la feuille de route 2030 d'Ethereum en quelques semaines, et a plaidé pour un équilibre entre rapidité et sécurité dans l'utilisation de l'IA. Greg Cipolaro, analyste chez NYDIG, a averti que l'IA pourrait soit catalyser un assouplissement de la politique monétaire – auquel cas Bitcoin en bénéficierait – soit faire grimper les rendements réels et durcir les conditions d'accès au marché. Une étude à grande échelle menée par le Bitcoin Policy Institute a révélé que, parmi les 36 modèles de langage testés, aucun ne privilégiait les monnaies fiduciaires, Bitcoin étant l'instrument monétaire le plus populaire dans 48,3 % des réponses.
Front réglementaire : Trump, la SEC, le GAFI et les sanctions
Le contexte réglementaire a été mitigé cette semaine, mais globalement favorable aux cryptomonnaies. La déclaration de Trump concernant l'intention des États-Unis de « dominer le marché des cryptomonnaies » a fait bondir les actions de Coinbase de 14 %, celles de Strategy de plus de 10 %, et celles des mineurs Hut 8 et American Bitcoin Corp de respectivement 13,89 % et 11,65 %. L'administration a inclus pour la première fois les cryptomonnaies et la blockchain dans la Stratégie nationale américaine de cybersécurité – Alex Thorn, chercheur chez Galaxy Digital, a qualifié cette initiative de précédent historique. Cependant, ce même document évoque la nécessité de « bloquer les sorties de fonds » des infrastructures criminelles, ce qui pourrait potentiellement s'étendre aux services de mixage et aux cryptomonnaies axées sur la confidentialité.
La Securities and Exchange Commission (SEC) a abandonné les poursuites contre Justin Sun : Rainberry versera 10 millions de dollars et toutes les charges liées à la vente de titres non enregistrés via les tokens TRX et BTT seront classées sans suite, sans reconnaissance de culpabilité. Trois congressistes démocrates ont averti que cette situation pourrait « miner la confiance des investisseurs » dans l’autorité de régulation, étant donné que Sun a investi 75 millions de dollars dans World Liberty Financial, société appartenant à la famille Trump. Parallèlement, le GAFI a publié un rapport exigeant des États la mise en œuvre intégrale d’un dispositif de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme (LBC/FT) pour les stablecoins, incluant des mécanismes de gel et des listes d’approbation au niveau des contrats intelligents. Binance a rejeté les accusations d’un groupe de sénateurs selon lesquelles l’entreprise aurait contourné les sanctions iraniennes, qualifiant l’enquête de fondée sur des éléments « manifestement faux ». Le secrétaire au Trésor et le procureur général ont toutefois fixé au 13 mars la date limite de réponse.
Cheburnet-2028 : Le mythe démantelé, la réalité s’est avérée plus dure.
Une vague de publications sur l'isolement supposément inévitable du RuNet d'ici 2028 a déferlé sur X et Telegram en seulement deux jours. Ces publications s'appuyaient sur les prévisions de la RAEC du 27 février, où la formulation prudente « étapes clés très probablement achevées » a été transformée en fait accompli dans les récits. Aucune décision officielle concernant la création d'un réseau isolé avec une échéance fixée à 2028 n'est accessible au public. La résolution gouvernementale n° 1667, largement interprétée comme un « passage à la déconnexion du monde », remplaçait simplement un document similaire de 2020 ; Roskomnadzor n'a reçu aucun nouveau pouvoir.
La réalité est pourtant bien différente. En février, Roskomnadzor (le Service fédéral de supervision des communications, des technologies de l'information et des médias) a lancé sa première campagne de suppression massive de noms de domaine dans le Système national de noms de domaine (NDS) : YouTube, WhatsApp, Facebook, Instagram, la BBC et le Moscow Times ont été retirés. L'audience de YouTube en Russie a chuté de 95 millions à 65,9 millions, et le nombre de services VPN bloqués est passé de 197 en 2024 à 469 fin février 2026, soit une augmentation de 70 % en trois mois. 2,3 milliards de roubles ont été alloués à la création d'un système de blocage du trafic VPN basé sur l'intelligence artificielle.
Le conseiller présidentiel pour Internet, German Klimenko, a ajouté sa propre prédiction à ce contexte : l'anonymat sur Internet en Russie disparaîtra d'ici 2028, non pas par des interdictions, mais par l'indisponibilité technique des outils de contournement. Il n'y aura pas d'interdiction législative des VPN ; leur utilisation deviendra simplement si difficile que l'utilisateur lambda y renoncera. La différence est fondamentale : non pas l'isolement, mais l'identification. Mais au milieu de ce brouhaha informationnel, ces deux discours se sont fondus en une seule image d'un Internet fermé et se sont mutuellement renforcés tout au long de la semaine.
Côté obscur de la semaine : chevaux de Troie, vulnérabilités et une arrestation à Saint Martin
Cette semaine a été marquée par plusieurs alertes de cybersécurité alarmantes. Google a découvert le kit d'exploitation Coruna pour iPhone : cinq chaînes complètes et 23 vulnérabilités ciblant MetaMask, Phantom, Exodus et d'autres portefeuilles de cryptomonnaies. Rocky Cole, cofondateur d'iVerify, a qualifié cette découverte de « premier cas connu » d'outils de surveillance gouvernementaux, prétendument créés aux États-Unis, tombés entre les mains de groupes criminels. L'application de messagerie MAX a connu une recrudescence du cheval de Troie « Mammoth », qui exploite les comptes piratés pour diffuser des fichiers APK au sein de communautés de confiance, telles que les discussions familiales et les groupes de parents. Hash Telegraph a confirmé une vulnérabilité dans MAX : les photos des conversations privées peuvent être ouvertes via un lien direct sans autorisation, et la suppression de la photo n'invalide pas l'URL.
Coup dur de la semaine : John Daghita, fils du propriétaire de l’entreprise qui gérait les cryptomonnaies américaines confisquées, a été arrêté. L’accusé s’est trahi en publiant sur Telegram des captures d’écran de transactions s’élevant à 23 millions de dollars. ZachXBT estime le préjudice causé par les agissements de Daghita à plus de 90 millions de dollars. L’arrestation a été menée par une unité d’élite de la gendarmerie française et du FBI sur l’île de Saint-Martin.
Résultats et sentiment du marché
La semaine a débuté par un choc géopolitique et s'est achevée dans l'incertitude technique. Le Bitcoin a fluctué entre 63 000 $ et 74 075 $, avant de retomber dans la fourchette des 65 000 $ à 68 000 $. Le marché a absorbé la crise iranienne sans paniquer, mais n'a pas réussi à maintenir sa dynamique. Un changement structurel majeur réside dans le fait que les capitaux institutionnels, via les ETF, reviennent vers le Bitcoin en période de tensions géopolitiques au lieu de s'en éloigner. C'est la nouvelle réalité : les 1,1 milliard de dollars investis en trois séances ne sont pas le fruit d'un simple effet de mode, mais bien des décisions des gestionnaires de portefeuille.
Le contexte réglementaire aux États-Unis s'assouplit, mais le GAFI durcit le ton à l'international. Le débat sur la nature du Bitcoin – valeur refuge ou actif risqué – reste ouvert. Bitwise estime que l'ère des saisons fastes classiques des altcoins est révolue : le marché réévaluera les tokens en fonction de l'économie réelle plutôt que de favoriser une hausse généralisée. Le contexte macroéconomique demeure tendu – détroit d'Ormuz, droits de douane, inflation – mais la situation n'est pas encore critique. Le sentiment du marché est marqué par un optimisme prudent, avec une forte propension à une correction rapide au premier signal négatif.
L'avis de l'IA
Du point de vue de l'analyse des données, la semaine a révélé un paradoxe curieux : un choc géopolitique qui aurait dû dévaster les actifs risqués a au contraire accéléré l'afflux de capitaux vers ces derniers. Ce schéma historique est atypique : les crises classiques du Golfe persique de 1990 et 2003 s'étaient accompagnées d'une fuite soutenue vers le dollar et l'or pendant des semaines. Or, dès le troisième jour du conflit, les capitaux institutionnels, via les ETF, se sont tournés vers le Bitcoin – une réaction de marché structurellement inédite, sans précédent.
La dimension énergétique de la crise mérite une attention particulière. La fermeture du détroit d'Ormuz a durement frappé le secteur le plus énergivore : l'infrastructure de l'IA. Ce détroit de 54 kilomètres de large est devenu un goulot d'étranglement non seulement pour les pétroliers, mais aussi pour toute la chaîne de production de semi-conducteurs. Dans quelle mesure le concept d'« usine intelligente du futur » est-il viable si sa sécurité énergétique repose sur un unique corridor géographique ?