Vitalik Buterin a approuvé les principes de Bitcoin Core : un bon protocole est une œuvre d'art
Le débat sur la philosophie de Bitcoin Core a été relancé après la publication par Greg Maxwell d'un article expliquant la position de l'équipe de développement. Il a affirmé que Bitcoin Core demeure un système fondé sur des principes économiques et l'autorégulation, et non sur des concessions au populisme ou à des pressions extérieures. Il a également souligné que le projet ne « trouverait pas de compromis avec la censure » et ne modifierait pas ses fondements techniques pour satisfaire l'opinion publique.
La réaction de la communauté a été mitigée. Certains ont jugé la position des développeurs isolée et déconnectée des besoins des utilisateurs. Un commentateur a écrit que « tous ceux qui gèrent Bitcoin Core sont des clients », qualifiant le raisonnement de Maxwell de « chose la plus stupide que j'aie jamais lue ». En réponse, Vitalik Buterin a publiquement soutenu Maxwell, soulignant que ces propos émanaient de quelqu'un qui comprend qu'un bon protocole est une œuvre d'art.
Dans son commentaire, Buterin a également souligné que Maxwell défendait un « engagement de principe en faveur de la liberté et d'une allocation des ressources fondée sur le marché, contre la volonté populiste de censurer les idées actuelles impopulaires ». Selon le fondateur d'Ethereum, c'est précisément cette philosophie – le rejet du contrôle centralisé et le maintien de la neutralité des utilisateurs – qui sous-tend la pérennité des projets blockchain.
Au milieu de la discussion, Amir Taki, ancien développeur de Bitcoin, a pris part à la conversation, accusant l'équipe Core d'avoir détourné le projet et de l'avoir conduit à la stagnation. Il a affirmé que les développeurs refusaient d'écouter la communauté, se réfugiant derrière la nature purement technique des conflits, au lieu de laisser les participants décider quelle version du réseau devait dominer.
Source: cryptonews.net
