Justin Bons, fondateur du fonds d'investissement en cryptomonnaies Cyber Capital, a critiqué les blockchains Ripple, Canton, Stellar, Hedera et Algorand, les qualifiant de réseaux trop centralisés qui ne respectent pas les principes fondamentaux des cryptomonnaies.
Bons soutient qu'exiger des utilisateurs qu'ils obtiennent l'autorisation d'une autorité centralisée est contraire aux principes des blockchains décentralisées. Les validateurs du réseau Ripple fonctionnent selon une « liste unique de nœuds » contrôlée par l'entreprise, a déclaré l'entrepreneur. Tout écart par rapport à cette liste officielle pourrait entraîner des forks, donnant ainsi à Ripple et à ses filiales un pouvoir absolu sur la blockchain, craint le fondateur de Cyber Capital.
Stellar fonctionne selon un modèle similaire : la Stellar Development Foundation publie une liste de « validateurs recommandés ». Techniquement, tout validateur peut créer sa propre liste de nœuds de confiance, mais en réalité, il est contraint de se conformer à la liste officielle sous peine d’être exclu du réseau, comme l’a souligné Bons. Selon l’entrepreneur, le véritable pouvoir réside entre les mains de celui qui établit la liste. Bons a décrit les blockchains Canton, Hedera et Algorand comme des réseaux entièrement privés, où seuls les participants autorisés ont accès à la validation.
Le fondateur de Cyber Capital a identifié trois formes de consensus pour les blockchains : la preuve d’enjeu (PoS), la preuve de travail (PoW) et la preuve d’autorité (PoA). Selon Bons, si une blockchain fonctionne selon le modèle PoA, le fonctionnement du réseau repose sur une autorité plutôt que sur des incitations économiques.
« Une blockchain est soit totalement décentralisée, soit elle ne l'est pas. Personnellement, tout élément nécessitant une autorisation est un facteur déterminant. Ces éléments sont tellement contraires à l'éthique des cryptomonnaies qu'ils en annulent le véritable objectif », a écrit l'homme d'affaires X sur les réseaux sociaux.
Selon Bons, Solana est une blockchain beaucoup plus décentralisée. Cet homme d'affaires avait auparavant critiqué Bitcoin, affirmant qu'avec le temps, la cryptomonnaie originelle avait perdu sa résistance à la censure, son immuabilité et sa souveraineté financière.