La panne du réseau de base a duré 33 minutes en raison d'un séquenceur défectueux

Mardi, la blockchain Base de deuxième couche de Coinbase a suspendu la génération de blocs pendant 33 minutes après être passée à un séquenceur de sauvegarde qui n'était pas correctement configuré pour traiter les transactions.

L'incident et ses causes
Le problème a débuté à 6h07 UTC, lorsque le séquenceur actif a commencé à ralentir la création de blocs. Cela a entraîné un basculement automatique vers un autre séquenceur via le système Conductor, responsable de la disponibilité et de la fiabilité des séquenceurs.

Cependant, le système est passé à un « séquenceur de réseau principal cassé » qui était toujours en cours de configuration et n'était pas en mesure de générer des blocs, a rapporté mardi le compte Base Build X.

Le créateur de Base, Jesse Pollack, a déclaré que l'équipe principale avait réagi rapidement au problème et que le réseau avait été entièrement rétabli à 6 h 40 UTC. Il a fallu un délai supplémentaire pour s'assurer qu'une réorganisation de la blockchain n'était pas nécessaire, comme l'indique le rapport de Base.

Base de forte centralisation
L'incident a montré que Base s'appuie encore largement sur des séquenceurs centralisés pour traiter les transactions à grande échelle. Malgré la présence de plusieurs séquenceurs, leur fonctionnement est entièrement contrôlé par le système Conductor, créant ainsi un point de défaillance unique susceptible de paralyser l'ensemble du réseau.

L'équipe de Base, qui détient plus de 4,1 milliards de dollars d'actifs, a déclaré qu'elle prévoyait de mettre à niveau son infrastructure pour permettre à tous les séquenceurs du cluster d'exécuter des fonctions de création de blocs en cas de besoin.

La seule autre panne majeure dans le fonctionnement de la Base s'est produite le 5 septembre 2023, peu après le lancement public, et a entraîné l'arrêt de la génération de blocs pendant 43 minutes.

Responsabilité de la direction
Le responsable de l'ingénierie de Base, connu chez X sous le nom de « aflock », a déclaré que l'entreprise prenait la disponibilité du réseau au sérieux, soulignant qu'« il est impossible d'alimenter l'économie mondiale sans une infrastructure réseau fiable ».

« Je suis fier de la rapidité avec laquelle notre équipe a réagi et je suis heureux que nous ayons trouvé plusieurs moyens de renforcer nos systèmes pour l'avenir », a-t-il ajouté.

Un problème technique comme signal d'achat ?
Certains experts en cryptomonnaies, dont l'ancien ingénieur de Coinbase et fondateur de Save Finance, 0xrooter, ont pris l'incident comme un signe positif, affirmant que « les gens ne prêtent attention aux temps d'arrêt que sur les réseaux où il y a de vrais utilisateurs ».

« Le temps d'arrêt de Bull », a commenté un développeur anonyme.

Le PDG d'Helius Labs, Mert Mumtaz, a comparé la situation à celle de Solana, une autre blockchain haute performance qui a également connu des pannes dans le passé.

Popularité de Base et Solana
Malgré leurs problèmes de fiabilité, Solana et Base restent parmi les blockchains les plus populaires auprès des utilisateurs particuliers. Selon DefiLlama, elles se classent première et quatrième en termes d'adresses actives, avec respectivement 2,83 millions et 1,09 million.

Solana est deuxième en TVL DeFi avec 9,6 milliards de dollars, tandis que Base est sixième.

Source: cryptonews.net