Le FMI recommande une augmentation de 85 % des impôts sur les mineurs pour lutter contre le réchauffement climatique
Dans son dernier billet de blog, le FMI étudie le lien entre l’IA, le minage et le changement climatique, en réfléchissant à ce qui relie les cryptoactifs à l’intelligence artificielle. La réponse évidente réside dans leurs besoins énergétiques importants. Au-delà de la discussion sur leur utilité ou « indépendamment de leurs avantages sociétaux et économiques », comme l’expriment les auteurs Shafik Hebous et Nate Vernon-Lin, « les répercussions environnementales de ces activités sont préoccupantes ». Pour illustrer leur propos, ils soulignent qu’une seule transaction Bitcoin consomme autant d’énergie qu’un résident du Ghana ou du Pakistan en trois ans. Malheureusement, cela s’est avéré incorrect à de nombreuses reprises. Néanmoins, le FMI continue d’exprimer son dédain pour le Bitcoin dans cette analyse ouvertement critique. Examinons comment les « experts » du FMI rationalisent l’introduction d’une nouvelle taxe.
L'IA et le minage de cryptomonnaies sous la loupe du Fonds monétaire international pour leur consommation d'électricité
Dans leur rapport intitulé Carbon Emissions from AI and Crypto Are Surging and Tax Policy Can Help, les spécialistes du FMI soulignent la consommation énergétique associée à l’industrie du minage de cryptomonnaies et au secteur de l’intelligence artificielle (IA), qui nécessitent tous deux des centres de données conséquents pour leurs opérations. Comme l’illustre le graphique ci-dessous, le minage de cryptomonnaies et l’IA représentent actuellement un peu plus de 2 % de la consommation mondiale d’électricité, l’Agence internationale de l’énergie prévoyant que ce chiffre pourrait grimper à 3,5 % dans un scénario de référence d’ici trois ans. Dans le pire des cas, il pourrait même grimper à 6 % !
Concernant le dioxyde de carbone , une tendance similaire est observée avec 1 % des émissions mondiales potentiellement attribuables à ces deux secteurs d’ici 2027 dans un scénario de base, et près de 2 % dans une fourchette haute. Selon ces experts, il est impératif d’inverser cette trajectoire , et l’idée de réduire à la fois la consommation d’électricité et les émissions de carbone a gagné du terrain ; cela nécessiterait la mise en place d’ une fiscalité adaptée pour contraindre les acteurs du secteur à modifier leurs pratiques.
Centres de données IA et crypto : part de la consommation mondiale d’électricité et des émissions de carbone – Source : FMI
La fiscalité locale et transfrontalière pourrait contribuer à « atténuer la hausse des températures »
En fait, les experts de l'institution basée à Washington affirment que « le système fiscal sert de mécanisme
Source: journalducoin.com
