- Ripple et Chris Larsen ont promis de verser 10 millions de dollars à la Golden State Promise pour s'opposer à la proposition de taxe sur les milliardaires de la Californie.
- Cette mesure imposerait une taxe unique de 5 % sur les milliardaires californiens dont la fortune dépasserait 1 milliard de dollars au 1er janvier 2026.
- Selon cette proposition, 90 % des recettes fiscales seraient consacrées aux soins de santé, le reste étant alloué à l'éducation et à l'aide alimentaire.
Ripple a investi des millions de dollars dans la lutte contre le projet de taxe sur les milliardaires en Californie, plaçant ainsi l'entreprise de cryptomonnaies au cœur d'une controverse politique grandissante dans l'État. Cette campagne bénéficie également du soutien de Chris Larsen, cofondateur de Ripple, qui s'est joint à la lutte pour empêcher le vote.
La proposition, baptisée « Loi sur la taxe sur les milliardaires de 2026 », imposerait une taxe unique de 5 % sur la fortune des milliardaires californiens, à compter du 1er janvier 2026. Si elle est approuvée par les électeurs, la taxe serait perçue en 2027. Ses partisans affirment que les recettes serviraient à financer la santé publique, l'éducation et l'aide alimentaire.
Campagne d'opposition financée par Ripple et Larsen
Ripple Labs et Chris Larsen ont chacun fait un don de 5 millions de dollars à Golden State Promise, un comité d'action politique créé pour s'opposer au projet de taxe sur les milliardaires en Californie. Leurs 10 millions de dollars de fonds réunis ont renforcé la campagne contre cette mesure.
Ces dons font de Ripple l'une des entreprises les plus en vue à s'opposer à ce projet. La Californie abrite de nombreuses entreprises de cryptomonnaies, dont Coinbase, Kraken, Solana Labs, OpenSea et Chainlink Labs.
Quel serait l'impact d'une taxe sur les milliardaires en Californie ?
La proposition de taxe viserait les résidents dont le patrimoine net s'élèverait à au moins 1 milliard de dollars au 1er janvier 2026. Il s'agirait d'une taxe unique et non annuelle. Les recettes seraient principalement affectées aux services de santé publique, une plus petite partie étant allouée à l'éducation et à l'aide alimentaire.
Les partisans de cette mesure affirment que la taxe permettra de récolter des milliards de dollars pour des programmes destinés aux communautés à faibles revenus. Ses opposants, quant à eux, soutiennent que la proposition pourrait inciter les résidents fortunés et les fondateurs d'entreprises à quitter la Californie. Ils soulignent également la difficulté d'évaluer les actions de sociétés non cotées et autres actifs difficiles à estimer.
La proposition doit être soumise au vote en novembre avant que les électeurs puissent se prononcer. Si elle est approuvée, la taxe sera payable l'année prochaine.
Une résistance accrue de la part des secteurs de la technologie et des cryptomonnaies
La position de Ripple intervient alors que de plus en plus de personnalités du secteur technologique et des cryptomonnaies s'opposent à la proposition de taxe. Selon certains articles, les critiques formulées à l'encontre de cette mesure émanent notamment de Jesse Powell, fondateur de Kraken, et d'autres dirigeants fortunés du secteur technologique. Leurs objections portent sur la charge fiscale, l'évaluation des actifs et le climat des affaires en Californie.
Golden State Promise devrait utiliser d'importants dons pour la publicité, la sensibilisation du public et la communication avec les électeurs, tandis que le débat sur la fiscalité se poursuit. Les activités du comité démontrent que le débat a dépassé le cadre des discussions politiques pour s'inscrire dans une campagne publique plus large sur la manière dont la Californie devrait taxer les grandes fortunes.
Pour Ripple, cette question dépasse le cadre politique et s'inscrit dans le débat sur la manière dont les États traitent les dirigeants, les investisseurs et les entreprises à forte croissance. Ripple ayant dépensé des millions pour s'opposer à la taxe californienne sur les milliardaires, cette proposition restera vraisemblablement scrutée de près à l'approche du vote de 2026.
À lire aussi : Les leaders du secteur des cryptomonnaies s’opposent à la loi californienne sur l’impôt sur les milliardaires de 2026